In naam van God : elke dag een aanslag
Paul Cliteur
Paul Cliteur (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Uitgeverij De Blauwe Tijger, 2016 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : SOCIALE WETENSCHAPPEN : 309 CLIT |
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Uitgeverij De Blauwe Tijger, 2016 |
Thema: diversiteit 3.3.DIV |
Dr. H.W. Bomert
Tijdens het recente 'haatzaai'-proces tegen PVV-leider Geert Wilders trad de Leidse rechtsfilosoof Paul Cliteur op als getuige-deskundige. In een uitgebreid academisch betoog gaf hij aan waarom Wilders in zijn ogen niet zou mogen/kunnen worden veroordeeld. Dit betoog ligt ten grondslag aan dit rijk gedocumenteerde, doorwrochte boek. Op basis van wetenschappelijke literatuur en de bestaande jurisprudentie – onder meer rechtszaken tegen zo verschillende individuen als voormalig actrice Brigitte Bardot, de Italiaanse journaliste Oriana Fallaci en de Franse schrijver Michel Houellebecq; allen aangeklaagd voor rassenhaat en/of discriminatie – komt Cliteur, anders overigens dan de rechtbank, tot de slotsom dat de 'minder-minder'-uitspraken van Wilders niet in strijd met de wet zijn. Mede op basis van een analyse van het religieus geïnspireerd terrorisme ('theoterrorisme' genoemd) meent Cliteur dat Wilders' islamkritiek toegestaan moet zijn, zelfs moet worden toegejuicht. Met een literatuurlijst, register en talrijke eindnoten.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.