Oorlog tegen Irak : wat George W. Bush ons niet vertelt
William Rivers Pitt (Interviewer), Scott Ritter (Geïnterviewde)
Beschikbaarheid en plaats in de bibliotheek
ARhus - De Munt magazijn
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Het Spectrum, 2002 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : IRAK 945.6 |
Besprekingen
Redactie
De Amerikanen Scott Ritter en William Rivers Pitt onderzoeken in dit boekje de argumenten van Bush en Blair om Irak aan te vallen. De Republikein Scott Ritter was vanaf 1991 zeven jaar als VN-wapeninspecteur in Irak werkzaam; de activist William Rivers Pitt is een Democraat en Midden-Oostenexpert. Het grootste gedeelte van het boekje bestaat uit een interview van William Rivers Pitt met de voormalig wapeninspecteur die uit frustratie over het ondiplomatieke gedrag van zijn chef Richard Butler ontslag nam uit de VN-ontwapeningscommissie UNSCOM. In het interview stelt Ritter onder meer dat Saddam Hoessein niet meer beschikt over chemische, biologische en nucleaire wapens, dat er nooit een connectie is geweest tussen Osama bin Laden en Saddam Hoessein, dat bij een mogelijke aanval op Irak vele doden zullen vallen, zowel militairen als burgers, en dat een aanval op Irak tot destabilisatie van het Midden-Oosten zal leiden. Conclusie is dat de Verenigde Staten geen enkele legitieme reden hebben om Irak aan te vallen. Gepleit wordt voor een VN-resolutie die een adequate wapeninspectie mogelijk zal maken. Het boekje bevat tevens een korte geschiedenis van Irak in de twintigste eeuw.
Suggesties
Krijg een e-mail wanneer dit item beschikbaar is
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.