Keerpunten : tien beslissingen die de loop van de Tweede Wereldoorlog voorgoed veranderden, 1940-1941
Ian Kershaw
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Het Spectrum, 2009 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : DUITSLAND 947 HITLER |
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Het Spectrum, 2009 |
VOLWASSENEN : NON FICTIE : DUITSLAND 947 HITLER |
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Het Spectrum, 2009 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : Duitsland 947 HITLER |
31/12/2010
Met zijn Hitler-biografie wekte de Britse historicus Ian Kershaw de internationale bewondering van zijn vakgenoten. Historisch onderzoek is nooit af, maar Kershaws boek wordt beschouwd als een klassieker, een toetssteen voor het onderzoek van 12 jaar Hitler-dictatuur. Toch is Kershaw bescheiden gebleven, en is hij bereid fouten toe te geven. In dit nieuwe boek heeft hij een aantal van zijn studies thematisch gebundeld en verbeterd op basis van nieuwe kennis. Geduldig en hardnekkig neemt Kershaw een omvangrijk aandeel van de arbeid voor zijn rekening om door te dringen tot de raadselen van de nazistische verschrikking. In Hitler, de Duitsers en de Holocaust overschouwt hij de verschillende stadia van dit onderzoek en de talrijke, soms tegenstrijdige theorieën die daarbij werden ontwikkeld.
Hij volgt de evolutie van de jodenvervolging in nazi-Duitsland van bij de eerste plagerijen, spoedig nadat Hitler in 1933 aan het bewind kwam, tot de vernietigingskampen. Kershaw onderscheidt drie categorieën onder de toenmalige Duitsers: de verwoede antisemieten, degenen die uit christelijke plicht en humanistische overtuiging met levensgevaar de vervolgde joden hielpen, en de grote middenmoot, de Duitsers met een latent antisemitisme. Tegelijk stipt Kershaw aan dat het grote publiek in november 1938 de pogroms nog afkeurde. Door de materiële zorgen van alledag groeide tijdens de oorlog de onverschilligheid tegenover "de verwijdering van de joden".
Kershaw constateert verder dat het nazisme dan wel de meest absolutistische ideologie was die streefde naar "een denkbeeldig toekomstig Utopia", maar zeker niet de enige: "Jood zijn onder Hitler, koelak onder Stalin of intellectueel onder Pol Pot stond gelijk aan een doodvonnis". Het nazisme beschikte wel over een zeer geavanceerd staatsapparaat, en de hoogst ontwikkelde wetenschap, technologie en cultuur van heel Europa.
Kershaw beschrijft een natie, met aan het hoofd een chaotische dictator, die omringd was door een satrapenkliek, verscheurd door machtswellust en afgunst. De Führer was zuinig met geschreven bevelen; over de praktische uitvoering van de Endlösung werd niet één regeltje van hem gevonden. Hij wist echter wel wat er gebeurde toen van in de herfst 1939 de barbarij in Polen losbarstte. Van hoog tot laag voelden Hitlers handlangers hoe ze de "Führer tegemoet moesten werken". Soms leek het erop dat Hitler moest worden aangepord. Toen alles nog voor de wind ging liet hij plebiscieten houden ? waarvan de uitslag vaststond. Hitler zag de geschiedenis als één rassenstrijd, en dat was dan ook de kern van zijn ideologie. Zijn allereerste en allerlaatste politieke uitspraak betrof "het joodse vraagstuk".
De laatste hoofdstukken belichten de evolutie van de historiografie van het nazisme. Kershaw weet zijn lezers zeker te overtuigen van de uniciteit van het nazisme, is er zich evenzeer van bewust ? hij is geen geleerde in een ivoren toren en volgt de actualiteit ? dat er daarna helaas nog massale gruwelen werden en worden gepleegd. Hij waarschuwt de lezer dan ook voor nieuwe vormen van fascisme en racisme; een waarschuwing die we ons maar beter goed in de oren knopen. [Robert Schoeters]
Dr. J.L.G. v. Oudheusden
Dit boek van de Britse historicus Ian Kershaw, vermaard om zijn gezaghebbende tweedelige Hitlerbiografie, is een bundeling van analytische artikelen en voordrachten over Hitler die hij tussen 1982 en 2005 in diverse bundels en tijdschriften publiceerde. Ditmaal geen hervertelling van de geschiedenis van nazi-Duitsland, maar historiografische bespiegelingen rond thema’s waarover historici polemiseerden. Wat was exact Hitlers rol in de genocide op de joden, en hoe valt het vernietigingsbevel te dateren? Hoe stond de Duitse bevolking tegenover de positie van de joden onder het nazisme? Welke visies hebben historici geuit op de uniciteit van de Holocaust? Kershaws eigen standpunten, in genoemde jaren gerijpt, klinken in deze bundel door. Onder meer wees hij op het proces van depersonalisatie bij nazi’s en op onverschilligheid bij gewone Duitsers t.a.v. de joden, en typeerde hij de basishouding van nazi-leiders met de term ‘de Führer tegemoet werken’. De Historikerstreit en het Goldhagendebat ontbreken niet. Een bundel voor fijnproevers, die nogal wat overlap en doublures moeten dulden.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.