Hier raken we mij kwijt : gedichten
Bert Van Raemdonck
Bert Van Raemdonck (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
AMVC, 2006 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : NEDERLANDS 850.2 RAEM |
31/12/2007
Het 'Nieuw Vlaams Tijdschrift' (NVT) behoorde samen met 'Dietsche Warande & Belfort' en 'De Vlaamse Gids' tot de grote, institutionele tijdschriften van het naoorlogse Vlaanderen. Elk behoorde tot een eigen zuil en verdedigde die auteurs die schreven volgens de respectieve ideologie/godsdienst. Maar Bert Van Raemdonck toont in zijn kroniek van het NVT aan dat dit niet de bedoeling was van August Vermeylen. Voor 'Diogenes' ? de nooit geconcretiseerde voorloper van het NVT? wenste hij een pluralistisch samengestelde redactie die ? en dat is belangrijk ? een progressieve koers moest varen. Vermeylen wordt beschouwd als de stichter van het NVT, maar door zijn voortijdig overlijden is hij dat nooit geweest; hij is wel een inspiratiebron gebleven. De spraakmakers van het tijdschrift waren in de eerste plaats Herman Teirlinck en Hubert Lampo, die in zijn rol van secretaris een belangrijke rol gespeeld heeft in het voortbestaan en het stofferen van het tijdschrift.
De geschiedenis van de beginjaren van het NVT wordt hier weergegeven aan de hand van de brieven. Dit boek is echter géén brieveneditie: soms wordt er uit de brieven geciteerd, maar het merendeel van de informatie is er een parafrasering van. Dat kleurt die geschiedenis al te zeer. Van Raemdonck heeft zijn boek samengesteld op basis van de archieven die zich in het AMVC bevinden. Eigenaardig genoeg maakt hij ook gebruik van andere bronnen. Hij doet dit op een wel zeer selectieve manier en zonder zijn werkwijze te verantwoorden.
Het boek kent een eigenaardige opbouw. De auteur begint zijn geschiedenis met een inleiding tot het tijdschrift, daarna komt de kroniek van de eerste jaren. Maar de kroniek herhaalt wat reeds in de inleiding stond. In het vervolg van het boek wordt het omgedraaid. Dan komt eerst de kroniek en pas later het verhaal van Van Raemdonck ? een herhaling van de kroniek. Daardoor lees je tweemaal hetzelfde, met soms zelfs dezelfde citaten. Je had kunnen verwachten dat de teksten van Van Raemdonck een ruimere maatschappelijke context zouden schetsen, dat ze zouden ingaan op de receptie en de rol van het NVT en de andere tijdschriften. Maar niets van dit alles. Er werden nochtans opzienbarende teksten gepubliceerd, maar over hun weerklank lezen we hier nauwelijks iets. Ook het notenapparaat is onvoldoende. Nu vernemen we over sommige personages niets, van andere krijgen we de geboorte- en de sterfdatum en van een derde categorie krijgt de lezer dan toch informatie. Het boek leest daardoor moeilijk: er is te veel én te weinig informatie. Dit wordt nog verergerd door de slordige opmaak van het boek. De voetnoten beginnen niet altijd op de juiste pagina en het gebruik van verschillende lettertypen op dezelfde pagina, in dezelfde alinea vermoeien al te zeer.
De conclusie van Bert Van Raemdonck is ook discutabel. Hij poneert dat de taak van het NVT mislukt is toen de enige katholiek van de redactie, Maurice Roelants, niet langer in de redactieraad wenste te zetelen. Dit is niet helemaal correct omdat Roelants nooit een rol gespeeld heeft in het beleid van het tijdschrift en omdat de visie van Vermeylen misschien officieel wel beleden werd, maar in de praktijk was het NVT met Herman Teirlinck een socialistisch-progressief blad dat het vrije woord verdedigde. Van Raemdonck verengt het begrip vrijheid tot een oppervlakkig pluralisme (iedereen een stem geven), terwijl het erom ging (zoals ook de Arkprijs van het Vrije Woord bedoeld was) het bevrijdende woord een plaats te geven. In die zin zijn de beginjaren van het NVT meer dan geslaagd geweest: Claus, Van Aken, Lampo konden publiceren (maar Boon werd ? ook al kon men hem niet negeren ? nooit echt aanvaard) en Johan Daisne kon toen al een pleidooi voor abortus houden. [Johan Velter]
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.