De bodemloze put : megaprojecten en manipulatie
Robert Bell
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
De Arbeiderspers, cop. 2003 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 345.7 BELL |
31/12/2003
De Amerikaanse hoogleraar management Robert Bell probeert vier beweringen hard te maken: De Amerikaanse effectenbeurzen worden in sterke mate gemanipuleerd. Er zijn aanwijzingen dat bedrieglijke strategieën die door Pentagon-leveranciers reeds jarenlang werden gebruikt, werden doorgegeven aan zgn. windhandelaars die op de beurs opereren. Een belangrijke bron die de 'beurszeepbel' deed groeien, is te vinden in het Amerikaanse systeem van pensioenvorming. De 'nieuwe technologie' speelde bij dat alles een relatief geringe rol.
Een zgn. anticrashploeg probeert het vertrouwen van de beleggers vast te houden en te verhinderen dat ze uit de beurs stappen tijdens de langdurige daling van de beurskoersen. Ook de activiteiten van market makers -- specialisten in een bepaald aandeel -- manipuleren de koersen en trachten crashes te voorkomen. Daarbuiten heeft men de fondsbeheerders die verdacht worden van belangenvermenging ten koste van de beleggers.
Na deze aantijgingen blijft van een vrije markt weinig over! Alerte beursgieren -- de auteur gebruikt geen salontaal -- hebben dromen verkocht tijdens de internetrevolutie met haar 'nieuwe economie' en de daarna opgetreden 'beurszeepbel'. Een uitgebreid deel gaat over dubieuze boekhoudmethodes en handelingen waarvan het grote voorbeeld het failliet gegane Enron, een maatschappij die zich met de energiehandel bezighield aan de Amerikaanse westkust. Verder heeft Bell het over leveranciersdominantie waarvoor economen de term 'informatie-assymmetrie' gebruiken. Hieruit kunnen misbruiken ontstaan. Allemaal niet goed te praten gedragingen en toestanden die ook hebben geleid tot schandalen, veroordelingen en bestraffingen, zelfs door de markt.
Het is verbazingwekkend dat een hoogleraar die normaal een bloedloze analyse van waargenomen feiten brengt, zulk boek heeft geschreven. Na lezing blijven we zitten met de vraag: bezondigt hij zich hier en daar niet aan overshooting waardoor zijn betoog minder geloofwaardig wordt? Een aantal feiten zijn moeilijk te controleren. De bedoeling en werking van een aantal instituties, zoals bv. die van de market makers, had hij beter eerst uitgelegd alvorens de daaruit voortvloeiende misbruiken te behandelen. [Edgard Andries]
J.C. van Ooijen
De schrijver, hoogleraar management aan de universiteit van New York en gasthoogleraar in Delft, trekt een parallel tussen het functioneren van de wapenmarkt rond het Pentagon en het gebeuren rond de VS en Europese beurzen. Wat dat laatste betreft, beschuldigt hij de crashbestrijders (zij moeten de koersfluctuaties matigen) ervan de langzame koersdaling op de beurzen te hebben veroorzaakt, tezamen met marktpartijen, heeft hij een theorie over het stijgen en diep vallen van de internethype, bespreekt hij de informatie-asymmetrie en gaat hij wat dieper in op de Enron-affiare. Hij signaleert dat wapensystemen en dergelijke tegelijk ontworpen en gebouwd worden: ook al is het niet goed: de bouwer c.s. kunnen innen. Zo ook bij bedrijven, die nog niet rijp zijn voor een beursintroductie. Daarna: manipulatie van de koers. Veel fraude, bedrog en graaien. Iedere lezer oordele zelf. Slechte, soms moeilijk leesbare vertaling.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.