Condities
Thomas Heerma van Voss
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Prometheus, 2015 |
VOLWASSENEN : ROMANS : HEER |
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Prometheus, 2015 |
MAGAZIJN : FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : MAG F 12110 |
Sofie De Smyter
2/ei/20 m
Dat de broers ervoor kozen van Ultimatum, hun eerste samenwerking, een thriller te maken, hoeft niet te verbazen. De literaire genres waarin ze excelleren, de roman en de verhalenbundel, zijn nu eenmaal niet van de soort die zich makkelijk door twee personen laat schrijven. Thrillers lenen zich meer tot collaboraties en die zie je dan ook vaker opduiken. Dat de broers kunnen samenwerken, bewijzen ze: Ultimatum is absoluut een verhaal uit één mond.
Het verhaal begint als een klassieke whodunit: een jonge vrouw wordt vermoord in de moerassen rond New Orleans. Hoofdverdachte is Alexander van Zandt, haar jaloerse Nederlandse vriend. Wanneer blijkt dat Alexanders vader vijf jaar eerder eveneens beschuldigd werd van moord op zijn geliefde, de moeder van de jongen, lijkt de start gegeven van een tenenkrullend verhaal vol dubbelgangers (het zit al in de namen), echo's en dubbele bodems. Vaart krijgt het verhaal wel, maar het ontketent geen G-kracht.
Toegegeven, het is niet helemaal eerlijk te verwachten dat de broers regels met voeten zullen treden omdat hun andere werk vaak wel vermetel is. Maar als ze regels willen respecteren, dan moeten ze dat ook goed doen. Waar het in het New Orleans-deel van het verhaal misgaat, is in het subtiele kennisspel tussen verteller, lezer en personages: een rechercheur hoort niet dommig te lijken nog voor het boek goed en wel gestart is, en die typische toevallige noodlottigheden mogen bij een eerste lectuur eigenlijk niet opvallen. Al is het de ultieme egoboost, het enige wat de lezer van een thriller uiteindelijk niet wil, is gelijk krijgen.
Dubbel spel
Wat het boek goed doet, is die tweede wie-vraag, die over de moord op de moeder van Alexander. Het is het spel tussen de twee schuldvragen dat het boek mooi warm houdt, wat meer diepgang geeft en van de voorspelbaarheid redt. Al wordt de psyche van de vader met momenten bijzonder raak getekend, het sublieme citaat van de Joker waarmee de auteurs de thriller openen - 'I believe that whatever doesn't kill you, simply makes you... stranger' - blijft een schoenmaat te groot. Daarvoor had de band tussen vader en zoon gemener, echter gemogen. De hoofdrechercheur feller. Pas naar het einde toe bijt het boek, hard. Meer van dat was mooi geweest.
Ultimatum is degelijk geschreven en leest vlot, dat zeker. Maar degelijk breekt geen potten, terwijl ze dat wel degelijk kunnen, die Heerma van Voss en Heerma van Voss. Hebben ze gedaan, en doen ze ongetwijfeld later weer.
SOFIE DE SMYTER ■
Johanna Spaey
2/ei/20 m
Tijdens mardi gras spreekt studente Nathalie Underwood af met een man in een skeletpak. In het dolgedraaide New Orleans let niemand op de twee, maar een dag later wordt Nathalie dood aangetroffen in het moeras. Op haar lichaam vindt de politie alleen sporen van haar vriend: Alexander Van Zandt. Al snel komt aan het licht dat de liefde tussen de twee niet veel meer voorstelde. Nathalie hield er bovendien een verborgen leven op na. Het meisje dat met de Bijbel was grootgebracht, ging er stevig tegenaan met wilde feesten, andere vriendjes en een zwangerschap die in abortus eindigde. Alexander houdt zijn onschuld staande, maar maakt zich nóg verdachter wanneer blijkt dat hij net na zijn komst naar Amerika een andere naam heeft aangenomen.
Intussen brengt Alexanders vader Aron zijn dagen in survivalmodus door. Toen zijn vrouw werd vermoord, werd hij pas na enige tijd buiten verdenking gesteld. Sindsdien is hij gestopt met zijn praktijk als psychiater en leeft hij teruggetrokken in een bungalowpark. In het dorp zijn de mensen vriendelijk, maar op hun hoede. Alsof hij een monster in rustmodus is, iemand die elk moment onschuldigen met een mes te lijf kan gaan. Zijn ervaring als psychiater helpt ook niks bij zijn verdriet: 'Anderen kon hij helpen, maar van zodra hij zelf hulp nodig had, verdween zijn vertrouwen in handboeken, die theorieën gingen nooit over hem.'
Ook zijn zoon heeft zich tegen hem gekeerd: Alexander heeft sterke vermoedens dat zijn vader wel iets met de moord op zijn moeder heeft te maken en vertrekt naar Amerika om er te gaan studeren. Misschien is het maar beter zo voor Aron, want 'Luisterend naar de kalme, wat droevige stem van zijn zoon hoorde hij steeds zijn vrouw. Ze zat verstopt in medeklinkers en zinsbouw.' Sindsdien hebben vader en zoon geen contact meer. Tot Aron hoort dat Nathalie op dezelfde manier is omgebracht als zijn vrouw. Aron denkt dat hij zijn schuld tegenover zijn zoon kan goedmaken en vertrekt naar New Orleans om Alexander van 'zijn' moord op Nathalie vrij te pleiten.
Natuurlijk zit de politie in New Orleans niet stil. Rechercheur Hanna Vincennes ondervraagt de Bijbelgekke ouders, de vrienden en de minnaars van Nathalie. De zwakke bewijslast blijft in de richting van Alexander wijzen. Ondanks de tegenwerkingen van de commissaris en haar collega's gelooft Hanna dat 'elke moord een poging tot verlichting is'. Maar ze is vooral op zoek naar haar eigen verlichting. Hanna worstelt voortdurend met haar obsessies, haar angsten en haar leugens. Uiteindelijk zullen die de doorslag geven in het juryverdict.
Als thriller is dit experiment van de broers Daan en Thomas Heerma van Voss niet helemaal geslaagd. Daarvoor worden te veel trucs uit zaterdagavondfilms gebruikt. De moordenaar sluipt te pas en te onpas rond op de plaatsen waar Hanna en Aron op onderzoek zijn, de man van Hanna wordt plotsklaps ontvoerd, de moordenaar komt op het eind nog even lekker uitgebreid bekennen en belangrijke verhaallijnen zoals de moord op de moeder worden zonder reden geparkeerd. Nee, zelfs als dit een pastiche was, zou het nog geen geweldig goede zijn. Daarvoor is de plot te rafelig. Maar de manier waarop de broers hun literaire talent etaleren, is indrukwekkend. Daardoor wordt het ook nooit vervelend en steekt Ultimatum ver boven de gemiddelde Nederlandse misdaadroman uit.
ULTIMATUM ***
Heerma van Voss & Heerma van Voss , Prometheus, 288 blz., euro 17,50.
JOHANNA SPAEY ■
J.E. Meindertsma
Op de avond van Mardi Gras, Vette dinsdag, wordt de studente Nathalie Underwood vermoord op een plattelandsweggetje in de moerassen van Louisiana. Vrij snel wordt Alexander, een Nederlandse student en geliefde van Nathalie, gearresteerd. Rechercheur Hanna Vincennes, die de misdaad onderzoekt, begint al gauw te twijfelen of deze vlotte arrestatie wel terecht is. Aron, Alexanders vader, die na de onopgehelderde moord op zijn vrouw een teruggetrokken leven leidt in een vakantiehuisje in Egmond, besluit zijn zoon te helpen en vliegt naar New Orleans. De vloeiende stijl en de langzaam opgebouwde spanningsboog zorgen ervoor dat de lezer door blijft lezen tot aan het einde. Psychologische thriller met levensechte beschrijvingen van de hoofdpersonen die beïnvloed worden door hun eigen persoonlijke motieven. Het vertelperspectief wisselt regelmatig van rechercheur Hanna naar Aron. De ongewone afloop en de parallelle meegemaakte situaties van vader en zoon laten de lezer met nadenkvragen achter. ‘Ultimatum’ is het eerste boek dat de ‘pennenbroers’ samen schrijven. Beiden behoren ze tot een groep van succesvolle jonge hedendaagse Nederlandse schrijvers. Vier sterren in VN’s Detective & Thrillergids 2015.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.