Anatomie van een aanslag : de definitieve geschiedenis van het onderzoek naar de moord op John F. Kennedy
Philip Shenon (Auteur)
Beschikbaarheid en plaats in de bibliotheek
ARhus - De Munt
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Atlas Contact, 2013 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : VERENIGDE STATEN 947 KENNEDY |
Besprekingen
31/03/2014
Dit boek over een aanslag is zelf een aanslag op de voorraad superlatieven. 679 bladzijden met een stortvloed aan feiten, conclusies, veronderstellingen, tegenbewijzen maken het tot een enorme kluif, waar drie vertalers voor werden ingezet. De auteur is Philip Shenon, onderzoeksjournalist voor The New York Times. Er zijn nog dikkere boeken, maar deze turf moet toch in aanmerking komen voor het record aan wetenswaardigheden over één onderwerp. Shenons Anatomie van een aanslag kan nu gevoegd worden bij de naar schatting 40.000 boeken die al zijn geschreven over de moord op president John Fitzgerald Kennedy, te Dallas, Texas, op 22 november 1963, zonder de miljoenen bladzijden aan rapporten en artikels te vergeten. Verrassend is het aantal personen dat van ver of nabij betrokken was bij het onderzoek naar Lee Harvey Oswalds moordaanslag, en die Shenon nog voor interviews heeft kunnen strikken. Daar beperkte hij zich niet toe. Kolossaal zijn de drommen collega's-journalisten, historici en diverse betrokkenen, van wie hij artikels, memoires of dagboeken en zelfs vastgelegde volledige gesprekken citeert.
Het gaat niet in de eerste plaats over de moord op John F. Kennedy en over de moord — twee dagen later in een politiecommissariaat! — op de dader Lee Harvey Oswald, gepleegd door Jack Ruby, al worden ze omstandig beschreven. Het boek behandelt hoofdzakelijk het in september 1964 begonnen en tien maanden durende onderzoek door de Warren Commissie naar de aanslag op president Kennedy. Daarom zijn de woorden 'definitieve geschiedenis van het onderzoek' in de ondertitel misleidend. Definitief is niets, al heeft Shenon bergen werk verzet. Er blijven ontelbare onbeantwoorde vragen, ook over de Warren Commissie.
Dit beknibbelt geenszins Shenons kwaliteiten als diep gravend historicus en talentrijk journalist. Hij scherpt immers opnieuw de drang aan om de waarheid te achterhalen. Daarom zou het te betreuren zijn als zijn boek zou verdwijnen in de massa reeds bestaande publicaties.
Vanaf de eerste regel van de proloog weet Shenon de aandacht van de lezer te vatten en te richten op een van zijn belangrijkste thema's: Oswalds nooit terdege onderzocht verblijf van een tiental dagen in Mexico-Stad in september-oktober 1963. Daarbij ontrukt hij het tragische lot van de Amerikaanse diplomaat Charles William Thomas aan de vergetelheid. Thomas was tijdens de Tweede Wereldoorlog gevechtspiloot van een vliegdekschip, deed na de oorlog schitterend bekroonde rechtsstudies (o.m. aan de Sorbonne), kwam in diplomatieke dienst, en werkte als dusdanig in 1963 op de ambassade van de VS in Mexico-Stad. Daar vernam hij dat Oswald voor zijn moord op Kennedy in Mexico-Stad contacten had met de Cubaanse en Sovjet ambassades en dat hij op een feestje luidop had verkondigd Kennedy te willen vermoorden. Thomas gaf dit door aan zijn oversten, kreeg geen antwoord en werd van het kastje naar de muur gestuurd. De lastige klikspaan werd zelfs zonder opgave van reden in 1969 ontslagen. Moegetergd pleegde hij in 1971 zelfmoord. Shenon schrijft het getreiter toe aan de CIA, de FBI en kringen bij Buitenlandse Zaken, die ook weet hadden van Oswalds verblijf in Mexico maar dat hadden gezwegen. Hadden zij er wel de vereiste gevolgen aan gegeven, dan had de moord op Kennedy misschien voorkomen kunnen worden. Het Thomas-incident eindigde extreem, maar de aanleiding was geen uitzondering, integendeel. Shenons onderzoek leidde hem naar ontelbare angstvallig toegedekte meningsverschillen en ruzies in de door Earl Warren voorgezeten commissie. Daar kwam bij, dat de progressieve republikein Earl Warren (1891-1974), dertigste gouverneur van Californië en veertiende opperrechter van het Hooggerechtshof, bevriend was met de democratische Kennedy. Om naam en faam van de Kennedy's te beschermen, zou hij de besprekingen sterk hebben beïnvloed. Officieel luidde het besluit van de commissie, dat de moord op president Kennedy 'de daad van één individu' was en dat Oswald 'alleen had gehandeld'. Maar spoedig werd het een controversiële beslissing. Shenon constateert dat verscheidene leden van de commissie zich bedrogen en belogen voelden omdat heel wat voor hen zou zijn verzwegen en in de doofpot gestopt. Robert Kennedy, de jongere broer van de vermoorde president, sloot zich voor de openbaarheid aan bij het besluit van de commissie, maar in besloten kring was zijn mening dat zijn broer het slachtoffer was geworden van een maffia-complot. Robert Kennedy zelf werd op 6 juni 1968 in Los Angeles door een Palestijn vermoord.
En zo kom je tot het besluit dat, hoeveel Shenon ook heeft ontdekt en herontdekt, het enige 'definitieve' uit zijn ondertitel er in bestaat dat er nog steeds bewijzen verdwijnen. Shenon eindigt waar hij begon: in Mexico en bij het schrijnende lot van Charles William Thomas. In 1975 kreeg Thomas postuum eerherstel en ontving zijn weduwe een vergoeding, met de excuses van president Gerald Ford voor Thomas' 'onrechtvaardig ontslag'. De echte reden van dat ontslag werd niet vermeld. Shenon blijft ervan overtuigd, dat een nieuw onderzoek in Mexico-Stad resultaat zou opleveren. Veel hoop dat zulk onderzoek er zal komen geeft hij echter niet. Mochten er ooit toch nog onderzoekers richting Mexico zouden trekken, dan heeft hij met zijn fotografisch rijk geïllustreerde boek geen steentje maar een hele steenweg bijgedragen. [Robert Schoeters]
Dr. J.L.G. v. Oudheusden
De moord op president Kennedy op 22 november 1963 maakt vele pennen los. Onderzoeksjournalist Philip Shenon geeft een uitvoerige, zeer gedetailleerde analyse van het werk van de commissie-Warren, die in 1964 een officieel rapport uitbracht. Die wees Lee Harvey Oswald aan als eenzaam opererende moordenaar; signalen voor een complot werden genegeerd of terzijde gelegd. Shenon ondervroeg betrokkenen, onder wie juristen in Warrens team. Hij concludeert dat cruciaal bewijsmateriaal werd vernietigd of achtergehouden, zoals de autopsiefoto's. De afronding van het rapport geschiedde haastig, om politieke redenen. Cruciaal voor Shenon is dat Oswald – teruggekeerd uit de Sovjet-Unie – kort voor de fatale datum aanwezig was op een feestje in Mexico met Cubaanse diplomaten en Castro-aanhangers die de hoop uitspraken dat iemand Kennedy zou vermoorden. De FBI wist ervan, maar liet Oswald zijn gang gaan. Daarnaast had de CIA motieven om het onderzoek te dwarsbomen: de eigen complotten tegen Castro. Voor ingewijden en belangstellenden leest het boek als een thriller, voor anderen zal het zware kost zijn. Met twee katernen zwart-witfoto's, eindnoten en een register.
Suggesties
Krijg een e-mail wanneer dit item beschikbaar is
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.