Paddenkoppenland : roman
Luc De Vos
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Davidsfonds, 2012 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : 901 VOS |
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Enkel raadpleegbaar |
Davidsfonds, 2012 |
WEFLA MAGAZIJN : ENKEL NA MAGAZIJNAANVRAAG : DEVO |
31/07/2013
‘Het is niet vanzelfsprekend om Luc De Vos te zijn,’ schrijft Patrick Lefèvre, algemeen directeur van de Koninklijke Bibliotheek van België in dit liber amicorum, naar aanleiding van de emeritaatsviering van de professor. De kruisbestuiving van militaire wereld en universiteit — De Vos is officier in het leger en universiteitsprofessor geschiedenis — is zeldzaam. Bovendien is zijn specialiteit, de krijgsgeschiedenis, op het ogenblik dat de historische disciplines hun onderzoeksgebied aanzienlijk uitbreidden, op de achtergrond geraakt. Volgens vele vrienden-auteurs verdient de militaire geschiedschrijving beter. Vooral in het eerste deel van het boek wordt uitgebreid de loftrompet gestoken over de professor. Ten tijde van de Eerste Golfoorlog was hij alomtegenwoordig in de media. Hij schreef ook talrijke publicaties voor een breed publiek. Ook bij museumprojecten, met als bekendste het In Flanders Fields in Ieper, was hij betrokken.
Gezien de vele verdiensten van De Vos valt de inhoud van het liber amicorum een beetje tegen. De meeste bijdragen zijn amper vijf pagina’s lang — te weinig om een interessante stelling uit te werken — en heel veel auteurs verwijzen naar dezelfde verdiensten en anekdotes. Als vreemde eend in de bijt bevat het eerste deel een gedetailleerde uiteenzetting over de moeizaam verlopen geschiedenis van de erkenning van de Koninklijke Militaire School als volwaardige universitaire instelling, compleet met negen pagina’s voetnoten. Het vormt ontzettend saaie lectuur.
Enkele interessante, maar ook veel te korte bijdragen bevinden zich in het tweede deel. Daarvoor werd aan enkele vrienden van De Vos gevraagd iets te schrijven over het belang van historisch onderzoek en wat de historicus kan betekenen vandaag. Het feit dat De Vos als historicus betrokken was bij de parlementaire onderzoekscommissie die de Belgische betrokkenheid bij de moord op Lumumba onderzocht, doet onder meer CD&V-voorzitter Wouter Beke nadenken over de belangrijke lessen die politici van historici kunnen leren. Historicus en parlementair medewerker voor N-VA Simon Put meent dat de geschiedenis leert dat het opjutten van publieke opinie, koesteren van militarisme en sluiten van geheime bondgenootschappen beter niet meer herhaald worden.
Een totaal ander onderwerp wordt dan weer aangesneden door Katlijn Malfliet, decaan van de faculteit Sociale Wetenschappen aan de KU Leuven. Ze daagt De Vos uit tot een weerwoord op haar visie dat Rusland, althans op dit ogenblik, niet in staat is het politieke verleden achter zich te laten. Ze vergelijkt de tegenwoordige oligarchen met de bojaren uit het oude Moskovië — de autocratische neiging blijft volgens haar een constante doorheen de Russische geschiedenis.
Uit het afscheidscollege van de professor zelf beklijft vooral de oproep om te blijven ontmythologiseren. Niet alleen overheden, maar ook geschiedschrijvers creëren mythes. Het narratieve is verrijkend, dat ontkent De Vos zeker niet, maar de waarheid heeft zijn rechten. Ook als historicus had De Vos een strijd te voeren. [Dirk Passchyn]
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.