Vluchtmisdrijf : roman
Dieter Ceustermans
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Contact, 2011 |
MAGAZIJN : FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : MAG F 1547 |
28/02/2013
Breaking News van Dieter Ceustermans is niet geschikt voor zwakke, gevoelige, gedeprimeerde lezers. Het verhaal sleurt je mee, zet je aan het denken en schudt je wakker. Zelden verschijnt er een boek dat zo’n indruk maakt, dat een dergelijk portie maatschappijkritiek bevat en dat zo actueel is. En dat is zeer zeker een compliment. Terecht ook dat de makers van de Libris literatuurlijst dit werk hebben geselecteerd. De roman is opgebouwd uit een proloog, een eerste deel, een intermezzo, een tweede deel en een epiloog. Op het eerste deel na speelt de roman zich af op één dag. In het verhaal zijn diverse flashbacks opgenomen om de lezer mee te nemen naar de achtergrond van het verhaal. De twee delen zijn voornamelijk narratief, het intermezzo is eerder filosofisch, psychologisch van aard.
Breaking News gaat over een zeer gerenommeerde oorlogsverslaggever Arthur Reiziger die getraumatiseerd terugkomt van een missie in het Midden-Oosten (Irak? Afghanistan? Syrië?). Dit trauma is ontstaan door zijn ervaringen bij de sjeik, die hem heeft vastgehouden met het doel om hem de Al Qaeda-leer uit te leggen. Als hij en zijn twee ‘maten’ vrijkomen, verliest hij zijn tolk en raakt zijn cameraman Stefan ernstig gewond. Eenmaal thuis kan hij zijn schuldgevoel niet van zich afzetten, wordt hij geconfronteerd met de grote verschillen in de wereld en wordt hij waanzinnig: hij lijdt aan schizofrenie en een psychose. Hij verheft Stefan tot een soort heilige – een martelaar van de heilige oorlog? – in zijn waanbeelden waarin hij hem met Jezus vergelijkt. Volkomen gedesillusioneerd dwaalt Reiziger door de ‘ongeloofwaardige wereld’. Hulp zoeken wil hij niet, want ‘hulp zoeken deed je als je nog iets verwachtte van het leven, als je het ondanks alles toch nog eens wilde proberen’. Reiziger is vastberaden om het ‘wij- en zij-denken’, gecreëerd door de moderne media, te veranderen. Hij maakt zich zeer druk over het feit dat belangrijk nieuws uit verre landen moet wijken voor bagatellen uit eigen land. En met deze kritiek slaat hij de spijker op de kop, want wie heeft zich de laatste jaren nog nooit geërgerd aan het banale voorpaginanieuws? Reiziger gaat heel ver in zijn kritiek, want volgens hem is de taal, geuit door de media, de oorsprong van ieder conflict: ‘Ieder woord impliceert een keuze: ofwel draagt het bij tot vrede en begrip, ofwel vergroot het de tegenstellingen.’ Hij bedenkt een verregaand plan om hiermee af te rekenen.
Dat Ceustermans een begenadigd auteur is, staat vast. Je voelt als het ware Reiziger afglijden, je ervaart de machteloosheid van zijn omgeving en je begrijpt zijn beweegredenen. Bovendien heeft de auteur oog voor detail en formuleert hij alles in mooie zinnen. Het enige puntje van kritiek is dat het gesprek met de sjeik niet erg geloofwaardig is. Reiziger heeft wel een erg grote mond tegen iemand voor wie hij zeker een bepaalde angst heeft en die beslist over zijn leven. Bovendien spreekt de sjeik over de milieuproblematiek van het Westen: ‘Jullie zogenaamde ecologische bewustzijn verhindert niet dat er miljoenen tonnen vaak gevaarlijk afval zomaar worden uitgestort over grote delen van Afrika en Azië.’ Deze voor een sjeik onlogische bewering doet vermoeden dat dit de stem van de auteur is die via de woorden van een van de personages klinkt. Dit heeft echter, bedoeld of onbedoeld, tot gevolg dat de scheidslijn tussen de romanwerkelijkheid en de echte werkelijkheid nog dunner wordt. En nog confronterender. Breaking News is een heftig boek dat je niet snel vergeet. Gelukkig maar. [Lisette Huibers]
Drs. W.A. Fasel
Een oorlogsverslaggever komt in een stad in oorlogsgebied in een valstrik terecht, waar hij na bedreiging en geestelijke foltering weer vrijgelaten wordt. Daarbij komt zijn cameraman om. Dat is het punt waarop hij instort en een plan beraamt om de wereld wakker te schudden en de hypocrisie van de media aan te tonen. Dat leidt tot een gewelddadige finale in een verkiezingsprogramma op televisie. Het boek begint heel sterk, met een zeer realistisch beschreven ontvoering, die in een drama eindigt, waarna de geestelijke aftakeling wordt beschreven. Dat laatste deel vergt een aandachtige manier van lezen. UIt alles blijkt dat Ceustermans, die bij de VRT werkt als o.a. nieuwslezer, weet waarover hij het heeft. Het boek is goed geschreven over een actueel onderwerp: hoe bepaal je je positie ten opzicht van terrorisme als wapen tegen machteloosheid. Welke waarheid dienen de westerse media eigenlijk ? In dit boek lijdt de onoplosbaarheid van die vraag tot een persoonlijke catastrofe -zonder dat er in de wereld iets verandert. Kleine druk.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.