Nieuw licht op de Duitse propaganda tijdens de Eerste Wereldoorlog : de genese van het controversiële pamflet La politique belge après la crise
Bruno Yammine
Bruno Yammine (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Davidsfonds, 2011 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 934.91 YAMM |
31/12/2011
Bezuiden de taalgrens zeggen ze: ‘du choc des idées jaillit la lumière’. In Drang nach Westen heeft historicus Bruno Yaminne ruimschoots de waarheid van die zinspreuk bevestigd. Hij ging over tot een regelrechte aanval tegen de misleidende idee dat de Duitse Flamenpolitik tijdens 1914-1918 een en al improvisatie was en dat het activisme autonoom was ontstaan en er eigenlijk geen sprake was van een wederzijds georganiseerde collaboratie. Yammine stelt de waarheid in een scherp licht. De Duitse leidende kringen waren al van in de jaren 1860 op de hoogte van de Vlaamse Beweging, en nadat ze begin september 1914 de slag aan de Marne verloren en de rechtervleugel van hun offensief was vastgelopen in de IJzervlakte, schakelden ze over op een strategie van langere duur. Daar was hun Flamenpolitik — bedoeld om België te ontwrichten — een onderdeel van. Al legt hij soms andere accenten, toch deelt Yammine wat dat betreft voluit de opvattingen van historicus Lode Wils en keert hij zich scherp tegen de aanvallen die vooral vanuit Vlaams-nationalistische hoek tegen Wils gericht werden. Hendrik Elias, tijdens de Tweede Wereldoorlog de zwarte leider van Vlaanderen, heeft na zijn vrijlating gebruikgemaakt van de vrije meningsuiting om in zijn herstelde waardigheid van historicus weer het fabeltje van een autonoom ontstane Flamenpolitik te propageren.
Na Drang nach Westen hebben soortgelijke criticasters geen poot meer om op te staan. Yaminne toont aan dat Duitsland in ‘14-’18 oorlog voerde voor een ‘nieuwe Europese orde’. De Flamenpolitik was daar een onderdeel van. Er werd gebruikgemaakt van het Vlaamse misnoegen over de taaltoestanden, maar evenzo van Dietse dromen over eenheid met Nederland en gedweep met Germaanse superioriteit. Nederland werd gepaaid met beloften van gebiedsuitbreiding en de haven van Antwerpen, maar dan hoogstwaarschijnlijk in de vorm van een Groot-Nederlandse satellietstaat onder Duitse voogdij. Zelfs admiraal von Tirpitz deed zich gelden. Hij liet zijn oog vallen op de kusten van de Lage Landen, want hij wou fahren gegen Engeland, met de wereldhegemonie als inzet. In Oost- en Midden-Europa liet het Duitse keizerrijk het masker vallen bij de vrede die het in maart 1918 afdwong van de bolsjewieken. Estland, Letland, Oekraïne, Finland en Polen werden aan het oude Rusland ontrukt en kregen de rol van marionettenstaten toebedeeld. In dezelfde orde van denken, vormden in het Westen de collaborerende activisten een fractie van de Vlaamse beweging, die ‘voor Duitse doeleinden werden ingeschakeld’. Waarom is dit alles van groot belang? Omdat het niet alleen een kwestie is van historische waarheid, maar ook van politieke correctheid tot op vandaag. Hendrik Elias was immers niet de enige die de geschiedenis wou herschrijven.
Yaminnes boek biedt niet altijd gemakkelijke, wel heerlijke lectuur, dankzij het verhelderende inzicht en de ontelbare grote onthullingen en kleine weetjes. [Robert Schoeters]
Redactie Vlabin-VBC
Dit boek is een uitgave van het proefschrift van de auteur, een historicus, waarmee hij succesvol zijn doctoraat besloot. In dit werk weerlegt hij het heersende en misleidende idee dat de Duitse Flamenpolitiek van 1914 tot 1918 enkel improvisatie was en er geen sprake was van wederzijds georganiseerde collaboratie. De auteur deelt hiermee de opvattingen van historicus Lode Wils. Hij verplettert zijn criticasters onder een lawine van argumenten, teksten en historische bewijzen. Hij toont aan dat men met de Flamenpolitiek handig inspeelde op het Vlaamse ongenoegen over de Belgische taaltoestand. Daarenboven waren er de dromen over eenheid met Nederland. Dit boek is niet altijd even gemakkelijk te lezen, maar is zeer waardevol door het verhelderende inzicht dat de auteur ons biedt in een controversieel onderwerp. Hij doet grote onthullingen en verrast de lezer eveneens met kleine weetjes. De lay-out is zakelijk, zonder illustraties, de druk nogal klein. De auteur besluit met een zeer uitgebreide bibliografie, bestaande uit bronnen en literatuur, en een heel lange lijst met eindnoten.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.