De grote mythen van de moderne geschiedenis
Jacques R. Pauwels
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
EPO, 2009 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : DUITSLAND 945.3 |
31/12/2010
Over de oorzaken, het verloop en de uiteindelijke nasleep van de Tweede Wereldoorlog verschenen reeds werken die bibliotheken kunnen vullen. Frequent overlappen deze werken qua thema en visie, maar soms ook is er sprake van een opvallend nieuw geluid of interpretatie die bij menig lezer de oren doet spitsen. Dit is zeker het geval met betrekking tot het nieuwe werk van J.R. Pauwels die eerder reeds opmerkelijke interpretaties te boek stelde in De mythe van de goede oorlog: Amerika en de Tweede Wereldoorlog (2000) en De Canadezen en de bevrijding van België 1944-45 (2004).
Uit vorige werken blijkt duidelijk dat de auteur een linkse visie huldigt die een aantal lezers, voorstanders van een liberaal economisch en politiek model, tegen de haren in zal strijken. Zijn visie brengt desondanks een kritische analyse van bestaande en geraadpleegde oorlogsdossiers die hem in zijn standpunt ondersteunen.
Het zal intussen geen mens meer verbazen dat de industriële en financiële elite in Duitsland anno de jaren '30 van vorige eeuw aan de basis lagen van Hitlers opmars naar de politieke en militaire macht. Bedrijven als Thyssen, I.G.Farben, BASF en Bayer hebben Hitler en zijn nazi-regime duidelijk ondersteund en hielpen hem rechtstreeks met geld en economische toezeggingen aan de macht brengen. Minder bekend is evenwel dat ook het Amerikaanse grootkapitaal de opkomst van Hitler heeft mogelijk gemaakt, en de mechanismen die daartoe werden aangewend, vormen de hoofdmoot van deze kritische historische beschouwing die leest als een boeiende true-crime, maar deze keer met naties en de wereldbevolking als inzet.
De grote zakenlui als Henry Ford, overigens bekend voor zijn antisemitische houding, en Alfred P. Sloan, voorzitter van General Motors, deden goede zaken met nazi-Duitsland en boekten daarbij magistrale winsten. Pauwels bewijst aan de hand van bronnenmateriaal dat de Blitzkrieg, de bijzonder succesvolle en gemotoriseerde aanval van nazi-Duitsland in Europa eind '39 en begin '40 niet mogelijk was geweest zonder voorafgaande economische en technische ondersteuning van Amerika.
Pauwels beperkt zich in zijn kritische visie geenszins tot de Tweede Wereldoorlog, maar trekt de lijn door tot de 21e eeuw wanneer hij stelt: "Uit de schoot van Amerika's ongebreidelde kapitalisme kwam in het jaar 2000 trouwens via een sterk gemanipuleerde verkiezing het regime van president George W. Bush gekropen, een regime dat opvallende gelijkenis vertoonde met een fascistische dictatuur." Slachtoffers van deze laatste Amerikaanse oprisping van agressie waren volgens Pauwels deze keer niet de joden, zigeuners en communisten, maar de moslims.
Deze eigenzinnige en bijzonder kritische historische analyse zal velen als een schisma in de oren klinken, maar opmerkelijk is wel dat de auteur zijn visie op sluitende wijze weet te verankeren in een uitvoerig notenkader, waarin zowel wordt verwezen naar archieven als naar een uitvoerige bibliografie van eerder verschenen historische werken. Kras en enigszins bitter van visie, maar klaar van taal en stellingname. Stof tot nadenken. [Staf Schoeters]
Redactie Vlabin-VBC
In dit boek schetst de Vlaamse historicus de rol die het Amerikaanse grootkapitaal speelde bij de opmars van nazi-Duitsland. Dat Duitse bedrijven als I.G. Farben en Krupp Hitler steunden, is gemeengoed, maar dat ook grote zakenlui als Henry Ford en Alfred P. Sloan goede zaken deden met het Derde Rijk, is veel minder bekend. Aan de hand van bronnenmateriaal bewijst Pauwels dat de Blitzkrieg zelfs niet mogelijk was geweest zonder de economische en technische ondersteuning van enkele Amerikaanse industriëlen. De auteur beperkt zich in zijn kritiek op de Verenigde Staten overigens niet tot de Tweede Wereldoorlog, maar trekt de lijn van zijn betoog door tot de 21ste eeuw. Zo legt hij de link met het ongebreidelde kapitalisme en de verkiezing van president George W. Bush in 2000, wiens regime hij vergelijkt met 'een fascistische dictatuur'. Een heldere, eigenzinnige, maar soms ook nogal krasse historische analyse, die niettemin goed gedocumenteerd is. Ondersteund met eindnoten en een bibliografie, en geïllustreerd met een katern met zwart-witfoto's en afbeeldingen op glanzend papier.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.