Het Petronius mysterie
Geert-Jan Alexander Knoops
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Bruna, cop. 2009 |
MAGAZIJN : FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : MAG F 917 |
31/12/2009
Een titel als Advocaat van de vijand zal menig lezer doen huiveren. En het boek lijkt aanvankelijk interessant, een juridische thriller gebaseerd op ware feiten. Maar wanneer de non-fictie vermengd wordt met fictie loopt het helemaal mis.
Het begint allemaal met de arrestatie van de chauffeur van Osama Bin Laden, Abu Salid, in Afghanistan. Hij wordt naar Guantánamo Bay overgebracht als terreurverdachte. Samen met zijn Amerikaanse advocaten spant hij een rechtszaak aan tegen de Amerikaanse regering om zijn gevangenhouding en de beschuldigingen tegen zijn persoon aan te vechten. Een juridische thriller dus, die effectief gebaseerd is op een werkelijk verhaal. De chauffeur van Osama Bin Laden, Salim Ahmed Hamdan, is naar Guantánamo Bay gestuurd, en heeft daar jarenlang gevochten voor zijn zaak en vrijlating. Deze hele affaire werd een symbool voor de neergang van het internationale en Amerikaanse rechtssysteem na de aanslagen van 11 september 2001. Geert-Jan Alexander Knoops werd in 2005 benoemd als expertconsultant voor de verdediging van de heer Hamdan. Tot zover het non-fictie gedeelte van het boek.
Als Knoops de fictieve toer begint op te gaan loopt het echter fout. De beschrijvingen van de conversaties zijn eerder stroef en op een nogal gekunstelde manier tot stand gekomen. Allerlei complottheorieën passeren de revue, en tot overmaat van ramp wenst Osama Bin Laden zich "ergens in Afghanistan" in te zetten om zijn voormalige chauffeur te redden van de ondergang. Dit fictieve relaas is meer dan overbodig en goedkoop. Afschuw en irritatie zullen de lezer overvallen als hij hiermee geconfronteerd wordt.
Een juridische thriller schrijven over een zwaar onderwerp zoals de 'war on terror' en de juridische strijd van een Guantánamo Bay-gevangene tegen het Amerikaanse rechtssysteem lukt blijkbaar niet zonder in clichés te vervallen. Schoenmaker, blijf bij je leest, is een spreekwoord dat hier meer dan ooit van toepassing is. Knoops had beter een feitelijk relaas geschreven met commentaar en impact van de zaak op de ontwikkeling van het internationale en Amerikaanse strafrecht na de aanslagen van 11 september 2001. Hij weet immers waarover hij schrijft als hij het heeft over de juridische kant van de zaak. De fictie maakt het allemaal helaas ongeloofwaardig, en hoefde dus niet.
Een bronvermelding ontbreekt volledig, wat toch wel wat jammer is voor een werk waarvoor volgens de auteur meerdere publieke bronnen geraadpleegd werden. Het zou de geïnteresseerden kunnen helpen om informatie over het onderwerp terug te vinden en te verifiëren met wat hij schrijft. Het is immers steeds wat dubbelzinnig om non-fictie te laten samensmelten met fictie, zeker in een dergelijke context.
Knoops slaagt er wel in een interessante kijk te bieden op de procesregels voor terreurverdachten, en hoe het rechtssysteem door de 'war on terror' danig werd gewijzigd in de VS, maar ook internationaal. De overtreding van de Geneefse Conventies, partijdige militaire commissies die oordelen over het statuut van de terreurverdachten, inzichten op het procesverloop van de echte chauffeur van Osama Bin Laden. Het verhaal vormt eveneens een mooie beschrijving van de schuldvraag van onschuldige personen en kleine garnalen die plots worden meegesleurd in de grote historische omwentelingen. In deze gevallen is het niet zozeer de buitenwereld die moet beslissen over de schuldvraag aangezien deze mensen vaak niet verwikkeld waren in de daden van hun baas. De enigen die zich daarover kunnen uitspreken, zijn deze personen zelf. Het is dus inderdaad de verdienste van het boek dat het dit duidelijk maakt. Daarnaast is het een relaas van advocaten die enerzijds strijden tegen de ondergang van een rechtssysteem, en zich anderzijds inzetten voor het aantonen van de (on)schuld van dergelijke tragische figuren op een legale juridische basis. [Pieter De Jaegher]
G.P. Schuring
Advocaat Martin Baldwin wordt aangezocht om een gevangene in Guantánamo Bay te verdedigen, Abu Salid, de chauffeur van Bin Laden. Baldwin en zijn collega Tom Emmeron raken er snel van overtuigd dat deze man niets wist van de plannen van Al Quaida, maar worden geconfronteerd met illegale methodes van de aanklagers. Niets is hun (en de regering Bush) te gek om de gevangenen en dus deze man veroordeeld te krijgen. Na een uitspraak van het Hooggerechtshof over de ontoelaatbaarheid van de procesvoering wordt er eenvoudigweg een nieuwe wet aangenomen. Met gevaar voor eigen leven bindt Baldwin de strijd aan met de aanklagers. Op ware feiten gebaseerde roman die vanaf het begin boeit en de aandacht niet loslaat. Het plot is overtuigend uitgewerkt en doet de lezer zich afvragen waar de werkelijkheid eindigt en fictie begint. De deskundigheid van de auteur op het gebied van het internationaal strafrecht (hij werd als expert ingeschakeld bij de echte rechtszaak tegen de chauffeur van Bin Laden) is voortdurend voelbaar. Het boek is een overtuigende aanklacht tegen een rechtspleging die met het verdedigen van de rechten van een individu niets te maken heeft. Met proloog over de situatie in Guantánamo Bay na 9/11 en verantwoording. Kleine druk.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.