Over gevestigden en buitenstaanders : armoede, diversiteit en stedelijkheid
Gert Verschraegen
Masja Van Meeteren (Auteur), Marion Van San (Auteur), Godfried Engbersen (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Acco, 2008 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 313.2 MEET |
31/12/2009
Als drie sociologen van de Nederlandse Erasmus Universiteit de maatschappelijke positie van mensen zonder papieren in België onderzoeken, en bovendien het Vlaamse en federale vreemdelingenbeleid evalueren, kunnen ze hun bevindingen vergelijken met cijfers uit Nederland. Toch was die vergelijking niet het hoofddoel van deze studie. Opzet was een helder overzicht te geven van de verschillende soorten migranten, en van de kapitaalsinzet die ze gebruiken om hun doelstellingen te bereiken.
Vooreerst is er een conceptuele opheldering nodig, want termen als migranten, illegalen, asielzoekers, vreemdelingen, en mensen zonder papieren worden vaak, ook in het onderzoek, door mekaar gebruikt. Bovendien legt men al te makkelijk een link tussen deze bevolkingsgroepen en criminaliteit, of bekijkt men hen als slachtoffer. De auteurs van deze studie hebben de verdienste dat ze precieze definities hanteren en o.m. het onderscheid maken tussen legalisatiemigranten, investeringsmigranten en verblijfsmigranten. Met dit onderscheid kunnen ze inzicht geven in de inzet van het sociaal, cultureel en economisch kapitaal van deze mensen. Dat aspect komt duidelijk naar voren in het kwalitatief deel van het onderzoek, interviews met irreguliere migranten. Daarnaast krijg je ook interviews met de professionals uit de hulpverlening. Daarin worden de onduidelijkheden en contradicties van de richtlijnen van het federale en het Vlaamse vreemdelingenbeleid beklemtoond, waardoor de hulpverleners op het terrein met vragen en dilemma's blijven zitten. Beslist verdienstelijk is de optie van de auteurs om de criminaliteitscijfers per nationaliteit te vergelijkingen tussen delicten door wettige en onwettige vreemdelingen. Hun conclusie is dat voor een groot deel dezelfde frequentie en aard van delicten voorkomt bij wettige en onwettige vreemdelingen, en dat er zelfs sprake is van een etnische specialisatie. Dat laatste heeft wellicht te maken met de netwerken die migranten opbouwen en die een belangrijke rol spelen, zowel negatief als positief, in hun kansen op positieverbetering, zowel bij legale als irreguliere migranten.
De algemene conclusies van dit boek zouden verplichte lectuur moeten zijn voor iedereen die betrokken is bij het beleid rond, en de hulpverlening aan irreguliere migranten in België. Uit de kritiek die de auteurs te horen kregen van de professionals en de migranten zelf, blijkt toch dat België op bepaalde punten een constructievere aanpak heeft van het probleem dan het restrictieve Nederlandse beleid. Het mag de Belgische lezer niet weerhouden de pertinente beleidsaanbevelingen te lezen waarmee het boek, naast een bibliografie en enkele bijlagen, afsluit. [Monika Triest]
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.