De slag om de Rijn : de bittere strijd om Arnhem, de Schelde en de Ardennen
Robin Neillands (Auteur)
Beschikbaarheid en plaats in de bibliotheek
ARhus - De Munt
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
BZZTôH, 2007 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : 928.2 NEIL |
ARhus - De Munt magazijn
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
BZZTôH, 2007 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 928.2 NEIL |
Besprekingen
31/12/2007
Over het oprukken van de geallieerde strijdkrachten in Europa na de landing in Normandië op 6 juni 1944 en de veldslagen die ermee gepaard gingen, is al veel inkt gevloeid. Ook het debacle rond Operatie Market Garden in september 1944 en Von Rundsteds winteroffensief in de Ardennen in december van datzelfde jaar werden al uitvoerig beschreven en becommentarieerd. Wat kan dit werk dan nog bijdragen en toevoegen aan wat we al wisten?
Robin Neillands, docent militaire geschiedenis aan het National Army Museum in Londen en de universiteit van Oxford, heeft een reputatie opgebouwd als 'mythebreker' op het stuk van de militaire geschiedenis. Deze reputatie maakt hij ook waar in De slag om de Rijn (Bzztôh, 2007), in de eerste plaats door talloze archieven en getuigenissen te raadplegen en te vergelijken, en te kijken wat waar is. Deze militaire studie beslaat de periode tussen 1 september 1944, het einde van de slag om Normandië, en januari 1945, het oversteken van de Rijn. De auteur maakt meteen duidelijk dat vanaf 1 september belangrijke wijzigingen werden doorgevoerd m.b.t. zowel tactiek en bevelvoering, als logistiek en nationale belangen. Na de invasiefase nam de Amerikaanse opperbevelhebber generaal Eisenhower het over van de Britse generaal Montgomery als bevelhebber van de geallieerde grondstrijdkrachten, wat meteen het begin inluidde van zware logistieke en tactische problemen, die zouden leiden tot misrekeningen over daaropvolgende veldslagen, het verlies van mensenlevens en een verlenging van de oorlog.
In tegenstelling tot wat men geneigd zou zijn te denken, is Robin Neillands niet het soort historicus dat kritiek levert vanuit het 'achteraf weten'. Neillands onderzoekt immers de gegevens vermeld in officiële historische archieven in de VS, Canada en Groot-Brittannië, met documenten, rapporten en dagboeken van bevelvoerders en ooggetuigen. Veel mythen m.b.t. gedoodverfde nationale helden als generaal Patton en generaal Omar Bradley worden doorbroken, de zware kritiek aan het adres van generaal Montgomery wordt afgezwakt. Vele heilige huisjes sneuvelen en oordeelfouten die verband houden met de dagelijkse legerleiding, de communicatie, de politieke belangen en de naijver achter de schermen, worden aangeklaagd.
Neillands schrijft met kennis van zaken en complexe militaire situaties worden dan ook glashelder geduid en becommentarieerd. Zijn respect en waardering voor de soldaat te velde is daarbij groot, terwijl zijn kritiek m.b.t. politieke manipulaties en de bevelvoerders messcherp is: "De vechtende manschappen sneuvelden terwijl generaals ruzieden; redetwisten over de vraag wie de uiteindelijke eer van een besluit krijgt, is minder belangrijk dan de juiste beslissing te nemen."
Een staaltje kritische en objectieve militaire geschiedschrijving, met kaarten en illustraties ook bevattelijk gemaakt voor de geïnteresseerde leek. [Staf Schoeters]
Bas van der Zee
De vooraanstaande historicus Robin Neillands probeert in dit boek de mythe rond de strijd in Europa na de landing in Normandië te ontrafelen. Welke strategie is er gevoerd en wat waren de gevolgen daarvan? Hiervoor kijkt hij naar eventuele andere strategieën die gevoerd hadden kunnen worden, en dan vooral de onderlinge strijd die gaande was tussen de bevelvoerende officieren, in het bijzonder die tussen de Amerikaan Eisenhower en de Brit Montgomery. Zij hadden allebei een duidelijk ander beeld van de te voeren strategie, uiteindelijk werd het toch Eisenhowers plan, mede doordat hij de bevelhebber werd. Maar voerde hij dit plan wel zo goed uit? En had hij zijn ondergeschikten niet beter moeten aansturen? Een uitvoerig gedocumenteerd boek, met een aantal duidelijke kaarten en zwart-witfoto's, een groot register, een bibliografie en een notenapparaat. Een goed leesbaar en, door de verslagen uit diverse bronnen, interessant en discussie opwekkend boek.
Suggesties
Krijg een e-mail wanneer dit item beschikbaar is
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.