Doden spreken niet tegen : Hof van Assisen : een volksjury laat zich niet bedriegen
Gust Verwerft
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Manteau, 2006 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : RECHT : 395.42 VERW |
31/12/2008
Rechtbankverslaggever Gust Verwerft is altijd een vurige verdediger geweest van de volksjury voor assisenzaken, maar de Zaak Jespers die dertig jaar geleden de gerechtelijke gemoederen in Gent en ver daarbuiten in beroering bracht, is hem zuur opgebroken. Daarom schreef hij dit boek waarvan hij zegt dat "het een laatste keer zal zijn dat ik iets over hét proces van de twintigste eeuw vertel."
De auteur neemt in zijn reconstructie van de rechtzaak geen doekje voor de mond. Volgens hem is de waarheid in deze affaire nooit boven water kunnen komen, mede door het jarenlange zwijgen van de hoofdrolspelers, advocaten en magistraten. De gegevens in deze zaak worden op overzichtelijke en chronologische wijze op een rijtje gezet: de Gentse onderzoeksrechter Guy Jespers staat in 1976 terecht op beschuldiging van moord, moordpoging, roofoverval, oplichting, laster en verboden wapenbezit. Hij zou zijn vrouw hebben verdronken in haar bad. De beschuldigde hield staande dat zij het bewustzijn heeft verloren en zodoende verdronken is, een mogelijkheid die geen arts zal tegenspreken. De bewijzen tegen Jespers werden gedurende het proces overigens nooit hard gemaakt. De feiten zonken weg in een moeras van verdachtmakingen en ongerijmde verhalen uit de mond van fantast De Cramer, een kennis van de onderzoeksrechter uit het nachtleven. Jespers werd volgens de auteur op die manier het slachtoffer van vooroordelen en vooringenomenheid. Hij werd vrijgesproken van moord, maar niet van de andere beschuldigingen, en na zijn vrijlating stierf hij als een gebroken man. Voor Verwerft is het een uitgemaakte zaak: "Ik, als gerechtsjournalist, blijf erbij dat in Gent mannen werden veroordeeld voor dingen die ze niet hebben gedaan. Zowel de gestruikelde onderzoeksrechter Guy Jespers als de schelm Luc De Cramer werden te zwaar gestraft. Het parketgeneraal heeft een schurkenstreek uitgehaald door deze mannen voor een volksjury te slepen." Sterke taal gesproken door een man die zich over deze zaak degelijk documenteerde en er zich een eigen uitgesproken en gefundeerde mening rond vormde. Zijn relaas leest dan ook als een gedreven en emotioneel pleidooi. [Staf Schoeters]
Redactie Vlabin-VBC
Het proces Jespers was een geruchtmakende zaak in de jaren zeventig in België. De onderzoeksrechter Guy Jespers stond terecht voor het assisenhof van Gent op beschuldiging van moord, poging tot moord, roofoverval, oplichting, laster en verboden wapenbezit. Journalist en publicist Gust Verwerft is altijd een vurig verdediger geweest van de volksjury voor assisenzaken, maar in deze zaak meent hij dat de volksjury misbruikt is geweest voor een interne afrekening in het juridische milieu. De auteur, die het hele proces meemaakte als verslaggever, neemt in zijn reconstructie van de rechtzaak en in de weergave van zijn vele ontmoetingen en interviews achteraf met getuigen en beklaagden, bepaald geen doekje voor de mond. Volgens hem is de waarheid in deze affaire nooit boven water gekomen, mede door het aanhoudende zwijgen van de hoofdrolspelers, advocaten en magistraten. Verwerft schreef, zoals steeds, een gedreven en emotioneel verhaal. Het boek bevat een aantal zwart-witfoto's en woordelijke weergaves van pleidooien uit het proces. Grote letter.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.