Broedertwist : België en Nederland en de erfenis van 1830
P.J.A.N. Rietbergen
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Acco, 2006 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 934.8 RIET |
31/12/2007
De samenstellers bundelden tien essays van vooraanstaande historici die onderzochten op welke wijze Vlamingen, Walen, Nederlanders en Luxemburgers, omgaan met het recente verleden en hun wederzijdse betrekkingen. De auteurs en samenstellers gaan uit van de stelling dat het nationaal bewustzijn van een natie gevormd wordt aan de hand van overleveringen, publicaties en lessen geschiedenis.
Diverse auteurs tonen aan dat deze elementen vaak berusten op een onjuiste of al te gekleurde voorstelling van de historische feiten, en dat ze bovendien na verloop van tijd anders geïnterpreteerd worden, zodat we onze visie met betrekking tot onze nationaliteit dienen bij te stellen. In deze essays wordt m.a.w. nagegaan hoe de drie nationaliteiten binnen de Benelux over zichzelf en de anderen denken, en hoe ze hun vroegere eenheid en latere scheiding beleven. In de eerste hoofdstukken wordt aangetoond hoe het deels gemeenschappelijke verleden, de onafhankelijkheid door onderlinge strijd, en het latere nabuurschap hebben geleid tot een zelfbeeld en onderlinge beeldvorming. In de laatste hoofdstukken wordt de onderlinge beeldvorming van Noord en Zuid met elkaar geconfronteerd. Het Belgische standpunt wordt geanalyseerd door historicus Tom Verschaffel, het Nederlandse door Joep Leerssen. In zijn verrassende slotbeschouwing poneert Herman Pleij dat wat wordt gezien als typisch voor de Nederlandse identiteit, in sterke mate van Vlaamse oorsprong is.
Zowel de taal als de gedetailleerde uitwerking van het onderwerp richten zich in de eerste plaats tot een academisch geschoold lezerspubliek. [Staf Schoeters]
Redactie Vlabin-VBC
Tien vooraanstaande historici onderzoeken op welke wijze Vlamingen, Walen, Nederlanders èn Luxemburgers denken over elkaar en het verleden, voor en na de Belgische staat een feit werd. Ze doen dat vanuit een constructivistische visie op collectieve identiteiten, herinneringen en beeldvorming. Ze tonen aan dat deze vaak berusten op een onjuiste of al te gekleurde voorstelling van de historische feiten, die bovendien na verloop van tijd anders geïnterpreteerd worden. In de laatste bijdragen worden Belgische en Nederlandse perspectieven en zelfbeelden uitgebreid met elkaar geconfronteerd - dit deel sluit aan bij de tentoonstellingscatalogus 'Broedertwist : België en Nederland en de erfenis van 1830' door Peter Rietbergen en Tom Verschaffel (2005)*. Herman Pleij besluit dat wat wordt gezien als typisch voor de Nederlandse identiteit, in sterke mate van Vlaamse oorsprong is. Het geheel vormt een duidelijke, goed geredigeerde eenheid, die door het detail en argument vooral een academisch geschoold publiek zal aanspreken. Bibliografische verwijzingen staan in de vele voetnoten.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.