Politiek
Carl Devos
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Academia Press, 2006 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 332 DEVO |
31/12/2006
Op 21 november 2005 debatteerden journalisten, politicologen en politici op een studiedag over de vraag waar het met de toekomst van ons land en met ons federale model naartoe gaat. De neerslag daarvan vind je in dit aantrekkelijke congresboek. In een uiterst interessante inleiding houdt de Gentse politicoloog en opiniemaker Carl Devos een warm pleidooi voor meer bevruchting tussen het academische en politieke milieu: "Wetenschappers dragen volgens ons een grote verantwoordelijkheid ten aanzien van de maatschappij die hun werk mogelijk maakt [...] Ze moeten vragen stellen waar anderen alleen antwoorden zien, agenderen wat voor sommigen ondenkbaar of misschien vervelend is". Devos licht vervolgens toe waarom een discussie over de toekomst van ons land zo acuut is. De vijf staatshervormingen sinds 1970 vertonen een groot 'sui generis'-gehalte, wat "heeft geleid tot een constructie in de typisch Belgische 'kotteriestijl', gekenmerkt door een grenzeloze, aan het zicht onttrokken, doolhofaanbouw achter bescheiden gevels". Daardoor vertoont onze staatsstructuur een aantal unieke kenmerken, die in geen enkel ander federaal systeem voorkomen. Zo moet de premier door ons kiessysteem geen verantwoording afleggen aan de kiezers uit het andere landsgedeelte, waardoor onze 'accountability' -- een centrale term in de literatuur over democratie -- uiterst zwak is. Volgens de literatuur zou federalisme tot meer eenvoud en transparantie moeten leiden, in België is het net omgekeerd: de grote institutionele complexiteit tast de legitimiteit van de instellingen aan. Anderzijds weerspiegelt die complexiteit de vele 'checks and balances', het evenwicht waarop ons bipolair pacificatiefederalisme steunt. Ook de volgende, zesde staatshervorming die eraan komt na de parlementsverkiezingen in 2007, zal op organische wijze tot stand komen. Devos stelt vast dat de Vlaamse politieke partijen -- misschien op Groen! na -- voortdurend nieuwe staatshervormingen eisen met bijkomende bevoegdheidsoverdrachten naar de gewesten en gemeenschappen, maar in feite niet weten waar ze precies willen landen en hoe ons land er tegen 2030 moet uitzien.
De studiedag werd opgebouwd rond vier parallelle sessies: NV België als sociaal-economische samenleving, politieke partijen in een federale toekomst, Brussel en andere institutionele vraagstukken en politieke cultuur en communicatie. Sprekers waren o.a. de politici Wilfried Martens, Yves Leterme en Guy Vanhengel, de journalisten Marc Reynebeau, Guy Tegenbos en Rik Van Cauwelaert en de politicologen Kris Deschouwer, Stefaan Fiers en Jo Buelens. Ze herhaalden veelal hun bekende standpunten, maar het feit dat ze hier mooi geordend in een strakke regie zijn samengebracht, vormt ongetwijfeld een meerwaarde. Vooral jonge onderzoekers als Dave Sinardet, Sofie Staelraeve en Kristof Steyvers vallen op door originele, gedurfde bijdragen. Al bij al worden maar weinig antwoorden geboden op de centrale vraagstelling 'Quo Vadis Belgica?' (onder het motto "Er zit meer wijsheid in het zoeken dan in het vinden van het antwoord"). De bal ligt dus weer in het kamp van onze politici. [Gunter Bousset]
Redactie Vlabin-VBC
Waar in het eerste congres en boek 'Ménage à trois' (2004)* de verhouding tussen pers, politiek en politicologie onder de loep werd genoemd, was het tweede congres (op 21 november 2005) gewijd aan de toekomst van het Belgische federale model. Opnieuw werd het een toegankelijk en succesvol congres/boek. Dit initiatief van de vakgroep Politieke Wetenschappen van de Universiteit Gent slaagt in wat het wil bevorderen: meer bevruchting tussen het academische en politieke milieu. Bekende politici, journalisten en politicologen buigen zich over de ingewikkelde en problematische structuur van het federale stelsel. Ze herhalen veelal hun bekende standpunten en spreken zich niet echt uit over de toekomst, maar het feit dat ze hier mooi geordend in een strakke regie zijn samengebracht, vormt ongetwijfeld een meerwaarde. Vooral jonge onderzoekers als Dave Sinardet, Sofie Staelraeve en Kristof Steyvers vallen op door originele, gedurfde bijdragen. Een Waalse bijdrage ontbreekt jammer genoeg, net als een register. Dit boek in paperbackformaat, met duidelijke bladspiegel, sluit af met auteursbiografieën. Kleine druk.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.