Rousseaus contractuele rechten
Nicholas Fearn
Nicholas Fearn (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Anthos, cop. 2006 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 157.1 FEAR |
31/12/2006
Filosofie is vragen naar de zin van het leven, vandaag en morgen. Vanaf het begin hebben de grote filosofen zich met die kwestie beziggehouden, vanaf Plato en Aristoteles over Descartes en Kant tot Wittgenstein en Nietzsche. Sommigen zochten het antwoord in buiten- of bovennatuurlijke regionen of concepten, anderen waren ervan overtuigd dat die zin slechts te vinden is binnen de grenzen van het natuurlijke leven zelf of althans in de directe menselijke ervaring. Ook vandaag blijft deze spanning bestaan en worden verschillende antwoorden geformuleerd. De Amerikaanse filosoof en freelance journalist Nicholas Fearn gaat in dit boek op zoek naar de antwoorden die hedendaagse filosofen op die oude kwestie geven. Hij heeft daarvoor contact opgenomen met de belangrijkste filosofen door interviews of langs schriftelijke correspondentie. En dat met niet de minsten, zoals Noam Chomsky, Richard Rorty, Thomas Nagel, Daniel Dennett, Martha Nussbaum, Peter Singer en Bernard Williams. Alleen Jacques Derrida weigerde op het verzoek in te gaan.
Fearn heeft zijn boek gestructureerd in drie delen, ieder rond één van de drie basisvragen uit de filosofie van Kant: Wie ben ik? Wat kan ik weten? Wat moet ik doen? Interessant is dat Fearn deze oude vragen radicaal confronteert met de nieuwe wetenschappen zoals technologie, biochemie en biogenetica. In het eerste deel komen vragen aan bod over het zelf, de vrije wil, het determinisme (noodlot), mens en machine. Kunnen we nog van een individueel zelf spreken in een tijd waarin de mogelijkheden van computationele theorieën, kunstmatige intelligentie en transhumanisme steeds meer het menselijk bewustzijn imiteren of zelfs vervangen? Wordt de mens ingehaald door de machine? In het tweede deel wordt gezocht naar de mogelijkheden en de grenzen van menselijke kennis. Hier stelt zich de vraag naar de ingeboren ideeën (Plato, Descartes) die in de huidige grammatica-wetenschappen nieuwe aanzetten bieden om de (kronkelige) wegen van de talige kennis van mensen beter te begrijpen. Misschien wordt het zelfs mogelijk de preverbale taal van het denken (mentalese) zelf op het spoor te komen. Komen we zo op de duur in het bezit van de vermogens die we nodig hebben om onze huidige (donkere) mysteries op te lossen? In het derde deel zoekt de auteur naar de betekenis van regels en normen in het menselijk leven. De uiteindelijke vraag is die naar de zin of de zinloosheid van leven en dood.
Dit boek brengt de filosofie in contact met de actuele vraagstellingen over de menselijke toekomst in een technologische wereld. Dat is een zeer grote verdienste omdat daarover vandaag nog te weinig vulgariserende literatuur bestaat. Als filosofisch journalist is Fearn erin geslaagd deze problematiek niet alleen inzichtelijk te maken, maar haar ook boeiend in beeld te brengen. [Willy Deckers]
Drs. P.W.A. Stuurman
In dertien hoofdstukken geeft de auteur een indruk van het huidige denken, en de denkers, verdeeld over de drie categorieën die de 18e-eeuwse filosoof Kant onderscheidde: weten, handelen en zijn. Fearn begint met de laatste categorie. Over 'Wie ben ik' komt B. Williams aan het woord en N. Bostrom. Over vrije wil als zijnsaspect horen we van Th. Nagel en D. Dennett, over geest en hersenen van J. Searle, over lichaam en ziel van D. Chalmers. In de afdeling 'weten' wordt het probleem van het kunnen kennen geschetst met het denken van A. Goldman, R. Nozick en A. Plantinga. Hoe iets betekenis kan hebben komt naar voren via H. Putnam en R. Millikan, en over de vraag of dat verworven of aangeboren kennis kan zijn, horen we iets van N. Chomsky. 'De taal van het denken' komt aan de orde door aandacht voor J. Fodor. In 'Pragmatisme en postmodernisme' komen J. Derrida en R. Rorty langs, met uitgebreide aandacht voor Rorty's denken. Verder aandacht voor de grenzen van het weten, het relatieaspect van handelen en de zin van leven en dood. Een betrouwbaar overzicht voor niet vak-filosofen van de hedendaagse filosofie. Actueel, maar met aansluiting bij de traditie door de kantiaanse indeling. Aantrekkelijke combinatie van journalistiek en essay, duidelijk (soms ironisch) verwoord.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.