De Da Vinci code gekraakt
Marie-France Etchegoin (Auteur), Frédéric Lenoir (Auteur)
Beschikbaarheid en plaats in de bibliotheek
ARhus - De Munt magazijn
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Het Spectrum, 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : ENGE 851.6 BROW |
Besprekingen
31/12/2005
Zoals ontelbare andere lezers waren ook de auteurs van dit boek weg van De Da Vinci code. Maar evengoed waren ze verbaasd over het feit dat velen blijkbaar alles wat Dan Brown in zijn boek beschrijft, voor waar aannemen: dat Leonardo da Vinci lid geweest zou zijn van een sekte; dat Maria Magdalena de minnares van Christus was; dat de kerk duizenden manuscripten heeft laten verdwijnen... Het heeft hen ertoe aangezet serieus de maat te nemen van De Da Vinci code. Niet met de bedoeling om te spotten of sarcastisch uit te halen, maar wel om alle aangehaalde gebeurtenissen en gegevens kritisch tegen het licht te houden.
In vijf delen komen achtereenvolgens aan bod: de Priorij van Sion; Leonardo da Vinci; de figuur van Maria Magdalena en haar relatie met Jezus; de samenzweringstheorieën in de kerk van de vroegste tijden (keizer Constantijn) tot nu (Opus Dei); de verklaringen voor de symbolen, verwijzingen, gecodeerde boodschappen e.d. die in het boek overal opduiken. Achteraan is een woordenlijst opgenomen waarin historische en esoterische begrippen worden verklaard.
De informatie is altijd dubbel: enerzijds lichten de auteurs (een journaliste en een filosoof-socioloog die gespecialiseerd is in religie) feiten en gebeurtenissen toe (wat zijn de Dode Zeerollen; wat is de functie van de gnomon -- een soort zonnewijzer -- in de Saint-Sulpicekerk; in hoeverre heeft de Franse president Mitterand een rol gespeeld bij het ontwerp van de piramide in het Louvre ...); daarnaast duiden zij ook op dubbelzinnigheden, al dan niet gewilde verdraaiingen van de werkelijkheid en schaamteloze leugens in Dan Browns thriller.
Zoals alle andere publicaties over De Da Vinci code wil ook dit boek een graantje meepikken van het commerciële succes ervan: de titel doet bijna vermoeden dat het om een vervolg zou gaan. Toch biedt deze publicatie meer en betere informatie dan de meeste van zijn soortgenoten. De auteurs onderbouwen hun argumenten met verifieerbaar feitenmateriaal en -- waar mogelijk -- wetenschappelijke bronnen. Vooral het deel over de symbolen en verwijzingen is hier een goed voorbeeld van. Voor zover het nodig is -- De Da Vinci code is immers een fictieboek -- helpen zij de lezer de historische waarheid van de gefingeerde, maar spannende romanwereld te scheiden. [Jan Vermeiren]
C. Vandenbroucke
Een Franse journaliste en een filosoof hebben alle beweringen van Dan Brown in zijn 'De Da Vinci code' onder de loupe gelegd en onderzocht. Ze weerleggen op een kritische, wetenschappelijke manier de uitspraken over de Priorij van Sion, over Da Vinci als persoon, over de relatie Jezus-Maria Magdalena, over Opus Dei en over andere historische figuren, bewegingen en plaatsen. Ze komen tot het besluit dat Brown de historische feiten 'verdraait' om ze in het keurslijf van zijn intrige te doen passen. Het hele boek lijkt heel wetenschappelijk, maar komt toch niet echt overtuigend over. Veel vragen blijven hangen omdat er vanuit een eenzijdig standpunt werd uitgegaan. 'De Da Vinci code' is een topthriller en niemand zal wakker liggen van dit pseudo-wetenschappelijke boekje. Uitgebreide verklaring van termen en bronnenbibliografie. Met een katern zwart-witfoto's.
Suggesties
Krijg een e-mail wanneer dit item beschikbaar is
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.