Reizen zonder John : op zoek naar Amerika
Geert Mak
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Atlas, 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 313 MAK |
31/12/2005
Dit in handig zakformaat uitgegeven boekje bevat een boeiend essay van de journalist en publicist Geert Mak, waarin hij zijn gedachten laat gaan over de aardverschuivingen in de Nederlandse samenleving na de moord op Pim Fortuyn en op Theo Van Gogh.
Vooral de wijze waarop de doorsnee Nederlander aankijkt tegen het dagelijkse leven, maar vooral tegen allochtonen en het vreemdelingenbeleid, de aanpak van politie en gerecht inzake criminaliteit en de toekomst van de samenleving, neemt Mak hier op een journalistieke en haast filosofische wijze op de korrel. Het ergert hem dat het beleid een aantal uitdagingen niet wil zien of dat noodzakelijke maatregelen te laat worden genomen en zelfs haaks staan op wat vanuit de realiteit dient te gebeuren. Hij hekelt het feit dat de meeste mensen geen moeite doen om de islam en de islamitische aanwezigheid op een juiste manier in te schatten, rekening houdend met de geschiedenis en een goed begrip van koran en sharia.
De gebeurtenissen van 2004 hebben de Nederlandse samenleving ernstig door elkaar geschud. Er werd geroepen om een nieuwe orde, zegt Mak. Sommigen keerden zich tegen de toetreding van Turkije bij Europa, anderen pikten het Nederlandse asielbeleid niet, weer anderen hunkerden zondermeer naar het verleden. Mak verwijst in dit verband naar een studie van de Amerikaanse historicus Robert Paxton, die het fascisme definieert als een vorm van politiek gedrag gekenmerkt door een obsessieve preoccupatie met het verval van de gemeenschap, vernedering en slachtofferschap. Paxton ziet leemtes in het bestaande politieke systeem. In zijn beschrijvingen keert, land na land, steeds één situatie terug: een enigszins conservatieve partij begint haar achterban te verliezen, sluit een coalitie met de rechts-radicalen in opkomst om haar positie te behouden, geeft in dat proces steeds meer gezag aan hun opvattingen, en brengt de rechts-radicalen ten slotte tot regeringsverantwoordelijkheid.
Een heel klein boekje met heel veel stof tot nadenken! [Frans L. Van den Brande]
Redactie
In dit boekje geeft Mak zijn visie op de laatste twee maanden van 2004. De tijd van de moord op Theo van Gogh en de onderduik van Ayaan Hirsi Ali, de tijd van brandstichtingen in moskeeën, kerken en scholen, de tijd van discussies over de islam en over de integratie van allochtonen, met name Marokkanen, in de Nederlandse samenleving, en de tijd waarin het begrip 'vrijheid van meningsuiting' onderwerp van debat werd. Het riep heftige reacties op. Arabist Jansen noemt het een fout boekje, volgens Anja Meulenbelt is het een pareltje waarin Mak op zoek gaat naar het 'tegenverhaal', en op de site Maroc.nl schrijft iemand 'als je echt iets meer wil leren begrijpen hoe geraffineerd rechtse columnisten in dit land het volk zand in de ogen strooien dan is dit boekje van Geert Mak een absolute MUST'. In de Volkskrant kraken twee invloedrijke VVD'ers het af. Vooral de vergelijking van de film 'Submission Part I' van Hirsi Ali met nazi-propagandapraktijken vinden zij stuitend. In een reactie hierop stelt Mak dat zijn boekje een pamflet is en dat 'het eigen aan pamfletten is dat ze "extreme reacties" oproepen'. Ook verwerpt hij de beschuldiging van karaktermoord omdat hij niet over personen schrijft, maar over stromingen.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.