Denken over geld en waarde : 23 sleutelteksten
Karim Benammar
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Veen Magazines, cop. 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 351 BENA |
31/12/2005
Zijn we beland in een wereld die in al onze behoeften kan voorzien of is er nog altijd een tekort aan middelen waarover een oneerlijke strijd wordt gevoerd? Wat er ook van zij, we blijven in ieder geval met een gevoel van schaarste zitten, hoeveel we ook produceren en consumeren. We kopen goederen dan ook niet alleen op hun bruikbaarheid of praktisch nut, maar ook om op te vallen of om erbij te horen. De auteur ziet het zo: we produceren te veel goederen door de technologische vooruitgang. We produceren dus overvloed, waar economen blijven zweren bij een situatie van relatieve schaarste. Deze toestand van overvloed dwingt ons tot consumeren. We verkeren volgens de auteur in een toestand van oververzadiging en dat maakt het kiezen uiterst lastig. Het probleem is dan ook: hoe moeten we met dat overschot omspringen?
Er komen in Benammars exposé zowel alom bekende dingen voor als frisse ideeën. Toch willen we de auteur, die een filosofische opleiding heeft genoten, wijzen op enkele fouten, zwakke of onvoldoende genuanceerde punten in zijn betoog. Een monopolist kan meestal niet vragen wat hij wil omdat de consument kan overstappen op substituten. Concluderen dat een 'ruil' van materiële goederen een 'zero sum'-spel is bij volmaakte concurrentie, is niet correct. Beide partijen -- koper en verkoper -- worden beter van de ruil. Na de ruil vertonen de goederen een subjectieve meerwaarde. Uit deze vaststelling blijkt ook dat economen niet altijd in kwantitatieve termen denken of dat zij enkel voor materiële goederen interesse vertonen. Dat was misschien zo ten tijde van Adam Smith! Er is m.i. dan ook geen wezenlijk verschil tussen de ruil van goederen en diensten of overdracht van informatie. Ook de diensten van tussenpersonen in de distributie van goederen kunnen een meerwaarde opleveren. In beide gevallen gaat het om ruil van diensten. Dat de markt in een aantal gevallen faalt (monopolistische situaties en negatieve -- veelal -- ecologische effecten) wordt in de 'main stream' van de economische wetenschap al langer dan gisteren aanvaard. Ten slotte is ons economisch systeem niet (zuiver) kapitalistisch; niet alleen de markt speelt een nuttige rol. In het Westen spreken we dan ook van een gemengde economie, waarin de overheid op niet weinig punten tussenkomt in het proces van welvaart of welzijn.
Deze bedenkingen zijn enkel bedoeld als een leidraad voor niet-economisch opgeleide lezers; een kennismaking met de originele ideeën van deze auteur blijft dan ook nog altijd interessant. [Edgard Andries]
R.J. Blom
In zijn boek 'Overvloed' wijst filosoof en auteur Karim Benammar er op dat de 'supermarktweelde' (een overvloed aan producten ten behoeve van de consument) uit de hand dreigt te lopen. Ook is er sprake van schuldgevoel. De schrijver meent dat onze samenleving 'anders' zou moeten, maar het 'verminderen' van de consumptie is geen oplossing. Benammar betrekt de ontwikkelingslanden in zijn visie; hij duwt de lezer in diezelfde denkrichting, 'wat te doen met overschot?' Naar de ontwikkelingslanden? De schrijver gaat voor meer produceren en beter verdelen. Zijn theorie snijdt weliswaar hout, maar is niet geheel nieuw. Zijn relaas, vooral bedoeld als inleiding en opstap naar de oplossingen, is te lang, zijn betoog minder gericht op de praktijk. Het boek bevat aardige vondsten, maar mag niet gezien worden als een revolutionaire ontdekking. Terwijl de lezer (of zelfs de mensheid) daar wel naar op zoek is. Het werkje is toegankelijk geschreven, maar naar het zich laat aanzien, voor een (te) kleine doelgroep.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.