Utopia
Thomas More
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Veen Magazines, cop. 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 150 DENK |
31/12/2005
Dit boek presenteert 32 denkers wier ideeën momenteel (nog) erg in de belangstelling staan. Wat direct opvalt, is dat de term 'denkers' in de brede zin van het woord opgevat dient te worden. Behalve de filosofen -- d.w.z. diegenen die strikt als zodanig betiteld (willen) worden -- vind je hier dus ook enkele politieke denkers (bv. John Rawls, Amartya Sen, Anthony Giddens) en zelfs wetenschappers (Stephen Jay Gould, Stephen Toulmin). Dat blijkt een goed idee. Leuk is bijvoorbeeld hoe de ideeën van Bruno Latour over wetenschappelijke waarheid als een constructie die gebaseerd is op buitenwetenschappelijke criteria, bv. op de instemming van een zo groot mogelijk aantal 'bondgenoten', in de praktijk zichtbaar worden in de discussie rond de theorieën van Stephen Jay Gould ("De Nederlandse etholoog Frans de Waal betitelt de kritiek op Gould als het type vadermoord, dat je zo nu en dan in de wetenschap aantreft: een ooit als inspirerend ervaren leider van een vakgebied wordt ineens beoordeeld als een uit de weg te ruimen struikelblok." -- Koos Neuvel in zijn bijdrage over Gould).
Eveneens een goed idee was het om ook binnen de wereld van de 'echte' filosofen voor een grote verscheidenheid te kiezen. Juist die opmerkelijke verschillen zorgen er immers voor dat het boek als geheel -- dus als meer dan een verzameling -- een aparte waarde krijgt. Wie het bijna 500 bladzijden tellende boek doorleest, merkt dat de confrontatie met de sterk uiteenlopende ideeën en contrasterende oordelen van de besproken denkers, het eigen denken scherpt. Wat Claude Lefort en Jean Baudrillard over de universaliteit van de mensenrechten denken, is bijvoorbeeld zodanig verschillend dat je automatisch sterker over je eigen positie begint te reflecteren. Hetzelfde geldt voor de ideeën over gemeenschap bij respectievelijk Jean-Luc Nancy en Roger Scruton, voor de visie op de invasie van de technologie in het menselijk lichaam bij Nancy en Paul Virilio, voor de gedachten over 'deterritorialisering' bij Virilio en Gilles Deleuze, enzovoort.
Over de waarde van de inleidingen op zich -- op één uitzondering na geschreven door academici -- kan moeilijk een algemeen oordeel geveld worden. Sommige zijn bijzonder geslaagd en geven een overzichtelijk, enthousiasmerend én kritisch beeld van de denker in kwestie (bv. die over Roland Barthes, Paul Virilio, Jean-François Lyotard, Hilary Putnam, Charles Taylor, Stephen Jay Gould, Gianni Vattimo, Bruno Latour, Peter Sloterdijk), andere zijn minder geïnspireerd. Te kort en algemeen (Jean-Luc Nancy), te apologetisch (George Steiner), warrig en onvoldoende doorwerkt (Julia Kristeva) of gewoon te slecht geschreven (Roger Scruton).
De mindere bijdragen maken van dit boek geenszins een flop. En ook het feit dat een overzicht als dit altijd iets willekeurigs heeft (iedereen mist wel iemand -- ik had er bijvoorbeeld graag Alain Badiou of Manuel Castells bij gezien) neemt niet weg dat hier een mooi overzicht van het hedendaagse denken geboden wordt. Maar er is wel een ander, een veel fundamenteler bezwaar: de eindredactie van dit boek schiet schromelijk tekort. Het is hemeltergend dat men voor alle aspecten van deze publicatie -- niet het minst de promotie -- aandacht lijkt te hebben gehad behalve voor een degelijke correctie. De vele grammaticale en tikfouten, de kromme zinnen en andere kleine en grote onnauwkeurigheden, lijken erop te wijzen dat de bijdragen amper nagelezen werden. En dat gebrek aan zorg hebben lezers noch schrijvers van dit boek verdiend. [Koen Van Baelen]
Dr. D.G. van der Steen
Bijna twintig jaar geleden startte de toenmalige uitgeverij Samsom met een losbladig "Kritisch Denkers Lexicon". Inmiddels, 34 aanvullingen later, is het onder de hoede van uitgeverij Veen uitgegroeid tot vijf banden met meer dan 200 artikelen van Nederlandstalige deskundigen over de belangrijkste denkers uit de 20e eeuw. Dit boek bevat 32 van die artikelen met telkens hetzelfde schema: inleiding in het leven, inleiding in het werk, en primaire en secundaire bibliografie. Besproken worden zo o.m. Baudrillard, Fukuyama, Habermas, Kolakowski, Kristeva, Lyotard, Nussbaum, Rorty, Scruton, Sen, Sloterdijk, Steiner, Taylor, Toulmin en Zizek. De artikelen heten geactualiseerd, maar die actualisering beperkt zich doorgaans tot het toevoegen van enkele titels aan de bibliografie. Een index (in het KDL wél aanwezig) ontbreekt hier helaas. Desondanks is het een waardevol naslagwerk, dat het verdient om het eerste deel van een reeks te worden.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.