Van mijnstreek tot wijnstreek : de lekkerste wijnroutes in Belgisch en Nederlands Limburg
Steve Stevaert
Steve Stevaert (Auteur), Jan De Zutter (Redacteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Davidsfonds, 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 313 STEV |
31/12/2005
De socialisten hebben een recept voor de vergrijzing, we weten iets over begrotingen. Maar ik heb nog geen receptenboek klaar om de uitdagingen van de migratie op te vangen. Als we dat willen, moeten we over diversiteit spreken, over geloof en overtuiging". Ex-sp.a-voorzitter en huidig gouverneur van Limburg Steve Stevaert publiceerde een historische essaybundel over de rol en betekenis van godsdienst in de publieke ruimte. Hij motiveert zijn initiatief in een inleiding, die zijn politieke handelen perfect weerspiegelt: waarom iets ingewikkeld formuleren als het ook eenvoudig kan worden uitgedrukt. Zijn redenering is glashelder en voor iedereen begrijpbaar. We worden geconfronteerd met steeds meer migranten met verschillende achtergronden en levensbeschouwingen. We hebben in West-Europa godsdienst de afgelopen eeuw teruggedrongen naar de privésfeer van de mensen, waardoor onverschilligheid is ontstaan. Die terugdringing was een uitloper van de scheiding tussen Kerk en Staat, die Stevaert overigens niet betwist. De meeste migranten huldigen echter een extravertere vorm van godsdienstbeleving, die niet te verenigen is met onze hang naar strikt individueel geloof. Stevaert pleit dan ook voor een actief pluralisme, waarin iedereen vanuit zijn eigen levensbeschouwelijke identiteit respectvol de conversatie met de ander aangaat. Hij draait de zaken gewoon om: de rijke religieuze diversiteit is geen beletsel (cf. Vlaams Belang-discours), maar een kracht om greep te krijgen op de samenlevingsproblemen. En passant stelt hij nog even duidelijk dat hij gelooft in een groepsgewijze emancipatie van de migranten via hun geloofsgemeenschap (cf. arbeiders in de 19e eeuw), waarmee hij dwars ingaat tegen het standpunt van zijn liberale coalitiegenoot Bart Somers, die een individuele benadering bepleit. Wie Stevaerts betoog -- dat hier zeer rudimentair is weergegeven -- goed leest, merkt dat hij haast letterlijk het CD&V-standpunt vertolkt en dwars ingaat tegen het VLD-standpunt. Het is dan ook verbijsterend te moeten vaststellen dat zijn boek onmiddellijk in de pan werd gehakt door de Vlaamse christen-democraten, die hem een "farizeïsche houding" verweten; Wouter Beke sprak van een gemiste kans en Pieter De Crem had het zelfs over een zielige poging om gelovige stemmetjes te winnen.
De betekenis van deze publicatie ligt vooral in het politieke signaal ervan. Hopelijk kan vanaf nu in Vlaanderen vrijuit over samenlevingsproblemen worden gepraat zonder verdoezeling van de eigen religieuze overtuiging. De essaybundel geeft er alvast een eerste aanzet toe. Veertien auteurs uit christelijke, vrijzinnige, boeddhistische, islamitische hoek schrijven een artikel over actief pluralisme en zingeving. Er zijn o.a. bijdragen van Ludo Abicht, Staf Nimmegeers, Rik Torfs, Youssef Souissi, Ben Van Camp en Mieke Van Hecke. De kwaliteit is erg ongelijk. Sommige auteurs verruimen de blik in de geest van de opdracht; anderen houden een oratio pro domo. Stevaert heeft bewust geen conclusie geschreven omdat hij "slechts een startschot voor de discussie" wil geven. Toch is het jammer dat het boek geen slotartikel bevat waarin de losse eindjes aan elkaar worden geknoopt. Nu is alles nogal vrijblijvend. [Gunter Bousset]
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.