Adolf Hitler ontmaskerd : het bevel tot vernietiging van de Europese joden geanalyseerd
Peter Den Hertog
Peter Den Hertog (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
De Arbeiderspers, cop. 2005 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : DUITSLAND 947 HITLER |
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
De Arbeiderspers, cop. 2005 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : DUITSLAND 947 HITLER |
31/12/2005
Hoewel over Adolf Hitler al tienduizenden boeken en artikels geschreven zijn, blijven nog veel aspecten van deze extreme persoonlijkheid in duisternis gehuld. Volgens eminente Hitler-deskundigen als Ian Kershaw en Joachim Fest is een van de cruciaalste en noodlottigste aspecten van Hitlers ontwikkeling, zijn rabiate jodenhaat, totnogtoe een groot raadsel gebleven. Tevergeefs zocht men naar een afdoende verklaring voor de omslag van zijn gematigde, louter theoretische antisemitisme naar de obsessionele jodenhaat die zich vlak na de Eerste Wereldoorlog manifesteerde. De Nederlandse historicus en misdaadauteur Peter den Hertog vond er wél één: Hitlers virulente antisemitisme was volgens hem niet enkel het resultaat van beïnvloeding door de bestaande antisemitische traditie, maar hing ten nauwste samen met zijn persoonlijkheidsstructuur, die getekend werd door een verregaande vorm van paranoia. Den Hertog maakt in dit boek duidelijk dat Hitler een klinisch paranoïcus was en toont aan hoe dit pathologische wantrouwen de jodenuitroeiing mede heeft bepaald.
Je kan je de vraag stellen waarom vóór Den Hertog nog niemand de paranoïde aandriften achter Hitlers radicale antisemitisme bloot had gelegd. De auteur zelf geeft als belangrijkste antwoord daarop dat de cultuur waarin Hitler leefde, een cultuur waarin velen er gelijkaardige antisemitische opvattingen op na hielden, een schutkleur was voor zijn paranoia. Maar zouden er geen andere redenen kunnen zijn? Zouden, bijvoorbeeld, vele historici niet terugschrikken voor de onvermijdelijke psychologiseringen die dit soort stellingen met zich meebrengen? Of vonden velen de these gewoonweg te evident om er veel woorden vuil aan te maken? Wat er ook van zij, Hitlers schutkleur levert een interessante bijdrage aan het onderzoek naar het ontstaan van Hitlers extreme antisemitisme. Het geeft een mooi overzicht van de bestaande interpretaties en brengt op een prikkelende manier een nieuw element in het geding. Den Hertog is bij zijn onderzoek duidelijk uiterst nauwkeurig te werk gegaan en heeft zijn bevindingen ook nog eens heel precies geformuleerd. [Koen Van Baelen]
Babette Hagedoren
De auteur onderzoekt Hitlers jodenhaat, persoonlijkheid en drijfveren vanuit nieuw perspectief - Hitler als verborgen paranoïcus - en herijkt de bestaande interpretaties van 1936 tot 2001. Dit helder geschreven onderzoek bevat diverse zwartwitfoto's en -illustraties. Daarnaast heeft het een inleiding, noten en verantwoording van geraadpleegde bronnen. De auteur (1951) studeerde geschiedenis en cultuurwetenschappen. Den Hertog geeft op boeiende wijze antwoord op waarom, wanneer en hoe Hitler een uitzonderlijke radicale antisemiet werd met behulp van de paranoiatheorie; een theorie die hier niet eerder gebruikt is. De lezer vindt naast een psychologisch onderzoek, meer dan zestig jaar Hitleronderzoek in een boek verenigd.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.