De Eerste Wereldoorlog in foto's
J.H.J. Andriessen
J.H.J. Andriessen (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Aanwezig |
Aspekt, 2004 |
VERDIEPING 4 : BLAUWE TOREN : GESCHIEDENIS : 927.5 ANDR |
31/12/2004
De Grote Oorlog staat weer volop in de belangstelling, mogelijk is dit een voorsmaakje van wat ons over tien jaar te wachten staat wanneer er een eeuw overheen is gegaan en er geen levende ziel meer te bespeuren is die er uit eerste hand nog iets kan aan toevoegen. Hoe dan ook, het bestaande bronnenmateriaal is nog lang niet volledig in kaart gebracht en blijft aanleiding geven tot talloze hernieuwde inzichten. De 'mythe' waarover J.H.J. Andriessen het in zijn studie heeft behelst niet alleen de steeds weer opdoemende schuldvraag 'wie is er begonnen? en waarom?, maar staat ook stil bij de pertinente vraag waarom de Duitsers eind november 1918 zo onverwacht vlug de wapens neerlegden en zich tevreden stelden met een onvoorwaardelijke overgave die leidde tot de voor Duitsland onbetaalbare hypotheek haar opgelegd door de geallieerden op de Vredes Conferentie van Versailles in 1919. In heldere korte hoofdstukken onderzoekt de auteur de knelpunten die tot op heden resulteerden in alsnog onbeantwoorde vragen als: werd Duitsland op het slagveld verslagen? Wat is de invloed van de onbeperkte duikbootoorlog op de Amerikaanse oorlogsverklaring aan Duitsland? Schuilt er waarheid in Hindenburgs 'Dolkstootlegende'? En was is de invloed van de Duitse revolutie op het einde van de strijd? Opvallend is wel dat de auteur in zijn bevattelijke en kernachtige conclusie stelt dat historici in het verleden al te veelvuldig gebruikmaakten van vooral Brits bronnenmateriaal, wat geleid zou hebben tot een gebrek aan objectiviteit en een al te eenzijdige kijk op het gebeuren. Andriessen heeft voor De mythe van 1918 gebruikgemaakt van voor iedereen beschikbaar bronnenmateriaal, en heeft zelf niets bedacht of geconstrueerd. Desondanks viel hem op dat veel feiten en gegevens van de officiële geschiedschrijving afweken en oordeelde dat de tijd gekomen was om de voorstelling enigszins bij te sturen aan de hand van het oorspronkelijk bronnenmateriaal. Het resultaat is een authentieke en objectieve studie die ook vele jonge mensen zal aanspreken omdat ze een nieuwe kijk biedt op oude dingen, die nooit helemaal voorbij zijn. Wie zei er ook al weer dat iedere generatie de geschiedenis dient te herschrijven? [Staf Schoeters]
Bas van der Zee
In dit boek geeft Hans Andriessen, o.a. auteur van 'De Eerste Wereldoorlog in foto's*, een nieuwe interpretatie over de eindfase van de Eerste Wereldoorlog. In duidelijke taal, verrijkt met een twintigtal illustraties en veel bronnenmateriaal, laat de auteur zien dat het huidige beeld van de Eerste Wereldoorlog grotendeels gebaseerd is op Angelsaksische geschiedschrijving. Volgens Andriessen valt hierop wel het een en ander aan te merken. Zo komen onder meer de dolkstootlegende en de mythe van de laatste 100 dagen aan bod. Ook de voor Duitsland te strenge eisen van het Verdrag van Versailles, en de daaruit voortvloeiende voedingsbodem voor een nieuwe wereldoorlog worden op een heldere manier uiteengezet. De auteur laat ondermeer zien dat er ten tijde van de wapenstilstand in 1918 plannen waren voor wat minder strenge eisen aan de 'verliezer' Duitsland. Indien deze geïnitieerd waren, had de wereldgeschiedenis er wellicht anders uitgezien. Een prettig leesbaar boek dat een nieuwe kijk geeft op een nog steeds belangrijke periode in de geschiedenis. Met register.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.