Verlichting nu : een pleidooi voor rede, wetenschap, humanisme en vooruitgang
Steven Pinker
Steven Pinker (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Contact, 2003 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 600.1 PINK |
31/12/2003
Wat indien man en vrouw niet dezelfde geestelijke vermogens zouden hebben? Wat indien blijkt dat er biologische verschillen tussen mensenpopulaties zijn? Wat indien misdadigheid een erfelijke factor heeft? Valt ermee te leven? Een nieuwgeboren kind is geen onbeschreven blad, noch een vormbare brok klei. De mens is niet van nature goed en we hebben geen autonome ziel die vrije keuzes maakt. Deze uitspraken baseert Steven Pinker, hoogleraar psychologie aan het MIT, op een stevig groeiend geheel van wetenschappelijke feiten. Het zijn gegevens die ons modern mensbeeld een serieuze deuk geven en waar elke rechtschapen opvoeder en onderwijzer mee worstelt. Nochtans hoeven we niet te vrezen voor al de ontnuchteringen over onze menselijke aard die de wetenschap nog in petto heeft. Volgens Pinker kunnen we alleen maar beter worden door deze inzichten. Met een nieuw mensbeeld hoeven we nog niet ons hele wereldbeeld te veranderen. We hoeven niet de idealen van vrijheid en gelijkheid op te geven, noch hoeven we seksisme of racisme te onderschrijven. Vaak zijn er wijd geaccepteerde waarden gekoppeld aan achterhaalde feiten, maar door deze loskoppeling komen de waarden op zich duidelijker in beeld. Populatieverschillen bv. vergoelijken geen racisme. Wanneer we bij mens en dier dezelfde mechanismen ontdekken op gebied van ontrouw, kindermoord en verkrachting, betekent dat niet dat we deze gedragingen goedkeuren. We komen louter tot een eerlijker beschrijving van de menselijke psychologie. In de kunsten weet men allang dat niet iedereen evenveel kansen maakt in het leven. Dichters en romanschrijvers verwoorden de beperkingen des levens op een aanvaarde manier. Wanneer anderen de inzichten over de menselijke natuur een plaats willen geven, komt het erop neer het te doen met "evenwichtigheid en onderscheidingsvermogen". Psychologen, sociologen, filosofen en andere liefhebbers van ellenlange betogen zullen deze brok van meer dan zeshonderd pagina's appreciëren. Het is een stimulerende denkoefening in een terrein dat nog voldoende braak ligt om uw eigen bedenkingen op bot te vieren. De literatuurlijst is op zich de moeite waard. [Hilde Vervaecke]
Drs. N.P. Aders
De auteur, experimenteel en evolutiepsycholoog, publiceerde 'Het taalinstinct' (1995)* en 'Hoe de menselijke geest werkt' (1998)**. In dit nieuwe boek bestrijdt hij de ontkenning van de menselijke natuur in het dominante model van de sociale wetenschappen. Allereerst gaat hij in op de grondslagen van dit model: een pasgeborene als onbeschreven blad, een van nature ongerepte geest en een materieel brein dat door een immateriële geest wordt aangestuurd. Zijn argumentatie voor het bestaan van de complexe universeel menselijke natuur die hij in dit boek beschrijft, is onder meer gebaseerd op experimenteel psychologisch, etnografisch en genetisch onderzoek. Door een onderscheid te maken tussen morele en empirische uitgangspunten toont Pinker aan dat het bestaan van aangeboren verschillen tussen mensen niet in tegenspraak hoeft te zijn met idealen van vrijheid, gelijkheid en verbetering. Geen eenvoudig, maar een plezierig leesbaar boek, dat door de vele voorbeelden, de humor en de prikkelende redeneringen zowel sociale wetenschappers als filosofen en andere geïnteresseerden zal boeien.
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.