Folk
David Graham
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Lemniscaat, cop. 2001 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 520.7 GRAH |
31/12/2001
Heden ten dage ontegensprekelijk zeer populaire lectuur, filosoferen over internet. Maar de meeste auteurs horen ofwel in het kamp der technofielen ofwel in dat der technofoben. De eersten, waardige zonen van Prometheus, zijn laaiend enthousiast over het nieuwe medium en haar implicaties op de wereld en ons bewustzijn. De tweeden, hun neven, de waardige zonen van Epimetheus, heffen een priemende wijsvinger: het internet leidt alleen maar tot verloedering van de sociale weefsels, van de (universele en/of lokale) morele standaarden, van de identiteit en het authentieke in-de-wereld-zijn. Deze auteur brengt de hele familie in kaart, maar kan niet als arbiter of rechter een definitieve uitspraak doen. Hij toont de argumenten pro en contra op politiek, economisch, sociaal, moreel en filosofisch gebied, maar schort het gelijk -- consequent, eigenlijk -- op. Wat niet wil zeggen dat het boek niet lezenswaard zou zijn, integendeel. Het biedt niet alleen een degelijke en niet-technische, vlot leesbare inleiding op het internet, maar tevens een overzicht van de manieren waarop het internet ingrijpt in ons dagelijkse, maar ook fundamentele denken en handelen. En het jargon is mooi meegenomen. De auteur, Schots filosoof, kreeg naam door een BBC-serie omtrent deze problematiek. [Erik Meganck]
J.C. van Ooijen
Internet kan vanuit verschillende gezichtspunten bekeken worden, zoals militair (daar vond het zijn oorsprong), praktisch en technisch. Deze Schotse hoogleraar wijsgerige ethiek (1949) onderzoekt het filosofisch. Hij maakt onderscheid tussen technofoben en technofielen en vraagt zich af of Internet wezenlijk nieuw is en werkelijk transformeert, waarbij hij o.a. de vergelijking trekt met televisie. Wat is het probleem waarvoor deze nieuwe vinding een oplossing biedt? Is Internet een democratisch instrument of leidt het tot anarchie? Is het beheersbaar (met kinderpornografie en andere ongewenste uitingen)? En vormt het nieuwe sociale klassen? Graham laat zien welke veronderstellingen en complicaties aan deze vragen vastzitten. Dit is een van de eerste filosofische benaderingen van het Internet, die binnen de discussie echter een behoedzame, sceptische positie vertegenwoordigt, met grote nadruk op de morele problematiek: Graham is tenslotte een (christelijk) ethicus. Een heel andere kijk dus op het Internet, toegankelijk voor algemeen ontwikkelde lezers die allereerst geïnteresseerd zijn in ethiek en vervolgens in Internet. Kleine druk. Mede naar
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.