Sociologie
Karel Dobbelaere
Karel Dobbelaere (Auteur), Mark Elchardus (Auteur), Jan Kerkhofs (Auteur)
1 exemplaar
Beschikbaarheid | Uitgave | Plaats in de bib |
---|---|---|
Magazijn |
Lannoo, 2001 |
MAGAZIJN : NON-FICTIE : ENKEL NA MAGAZIJNRESERVATIE : 305.7 VERL |
31/12/2001
Wie zich vragen stelt bij stereotiepe uitspraken en onterechte veralgemeningen in dagelijkse gesprekken, moet beslist dit boek lezen. Wie denkt dat mannen en vrouwen, Vlamingen en Walen heel sterk verschillen van elkaar, moet eveneens dit boek lezen. Wie ervan overtuigd is dat 'de jeugd van tegenwoordig' geen grenzen meer kent, moet zich dit boek aanschaffen. En, ten slotte, wie geïnteresseerd is in actuele onderzoeksmethodes van de topsociologen in België, zal plezier beleven aan dit boek. Alleen wie systematisch de vergelijking wil maken tussen waardeverschuivingen in België en in Europa, zal enigszins ontgoocheld zijn.
Voorliggende studie is het resultaat van het onderzoek dat België heeft gedaan als onderdeel van een derde grootscheepse onderzoeksgolf naar waardeverschuivingen in Europa. Het onderzoek omvatte dus zowel vragen die in alle landen werden gesteld als specifieke vragen voor België. Eerdere dergelijke onderzoeken vonden plaats in 1981 en 1990, waaruit publicaties voortkwamen als De stille ommekeer (Lannoo, 1984) en De versnelde ommekeer (Lannoo, 1992). Zo waren de onderzoekers in 1999 in staat hun nieuwe data te vergelijken met de vorige rondes, zodat een langtermijnonderzoek mogelijk werd. Waarden, m.n. "opvattingen over het wenselijke", verschuiven immers niet binnen één generatie. Het gaat hier over de dominante waarden die het gedrag bepalen van individuen en van collectiviteiten: gezin, arbeid, religie, moraal. Over het algemeen zijn er kleine verschuivingen op deze terreinen waar te nemen, maar de frappantste evolutie zit nu precies in de trend weg uit de permissiviteit van de jaren '90 terug naar meer fatsoen en burgerzin. Ook de wens van lijfelijke zelfbeschikking (abortus, euthanasie) is nadrukkelijker aanwezig dan twintig jaar geleden, toen een ethiek van lijfelijke zelfbeperking dominant was. Deze trend van zelfbeschikking leidt tot een grotere morele onzekerheid. Bij hogeropgeleiden komt dit tot uiting in eigen keuzes tussen goed en kwaad; bij laaggeschoolden betekent dat eerder een verwerping van de waarden van de elite en een voorkeur voor een extreem-rechts gedachtegoed. Deze vaststellingen uiten zich ook in het stemgedrag. Een bijdrage verbindt kiesintenties met sociale identiteiten in de drie regio's, wat een verklaring kan bieden voor de verschillen in stemgedrag in Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Deze data geven heel andere inzichten dan populaire vooronderstellingen op dit terrein. Trouwens, Belg zijn en Vlaming, resp. Belg zijn en Waal, blijkt voor de meeste Belgen niet tegenstrijdig te zijn. De Walen blijken bovendien meer het arbeidsethos te huldigen dan de Vlamingen.
Elke bijdrage in dit boek is van een andere auteur, maar dit schaadt de coherentie niet. Er is blijkbaar goed overlegd. De onderzoeksinstrumenten en de tabellen die voor dit onderzoek ontworpen of gebruikt werden, zijn wetenschappelijk interessant, hoewel wellicht vooral voor een professioneel publiek toegankelijk. In tegenstelling met sociologen van de voorbije decennia, die zich beperkten tot cijfers en tabellen, geven de auteurs van Verloren zekerheid een boeiende aanzet tot verklaringen en interpretaties van hun empirische data. Ze geven ook telkens een uitgebreide toelichting op de gehanteerde onderzoeksmethode. Een schitterend boek, dat hopelijk, vanwege zijn maatschappelijke relevantie, een gepopulariseerde versie zal krijgen. [Monika Triest]
Laat hieronder weten op welk e-mailadres je een bericht wil krijgen als dit item beschikbaar is. Dit is geen reservering. Je krijgt geen voorrang om dit item te lenen.
Je gaat akkoord dat we je een mail sturen om je aanvraag te bevestigen en je te verwittigen wanneer jouw artikel binnen is. Deze mails zijn eenmalig. Je kan je toestemming op elk moment intrekken via de link in de bevestigingsmail.